Legislator Case Law & Legislation
0bc1dc26-1fce-4416-9a59-e3dd28b27de7 AI generated

0bc1dc26-1fce-4416-9a59-e3dd28b27de7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 0bc1dc26-1fce-4416-9a59-e3dd28b27de7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja 2016-11-15 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2013-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-9653-940/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

0bc1dc26-1fce-4416-9a59-e3dd28b27de7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2013-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-9653-940/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-9709-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08551-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.; 3.2.3.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Egroup EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims K. A., UAB „PRO Invest group“, antstolei V. Ž., ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja 2016-11-15 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2013-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-9653-940/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-10-24 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-6953-940/2013, kurioje teismas nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. 720 Lt skolÄ , 259,20 Lt delspinigių, 100 Lt baudÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt žyminį mokestį, ieÅ¡kovui UAB „PRO INVEST GROUP“.IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė V. Ž., jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-01-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016-01-28 pagrindu UAB „PRO Invest Group“ perleido, o UAB „Egroup EU“ įgijo reikalavimo teises į K. A. įsiskolinimÄ . Skolininkas apie perleidimÄ informuotas 2016-06-27 praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO Invest Group“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Egroup EU“, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis LR CPK 37 str., 443 str. 3 d., 596 str., 290-291 str. teismas, n u t a r ė : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPRO Invest Group“, įm. k. 302453988, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Egroup EU“, įm. k. 301867534, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-24 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-6953-940/2013, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ingrida Kirsnytė