0bc0d884-e06c-45c9-9420-02b68fee74fe · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-130-882/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-202-882/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49065-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. vasario 9 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Godai Pranskaitytei, dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui, nuteistajam M. K., nedalyvaujant nukentėjusiajam A. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo A.

U. 2023-01-25 praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžio dalies nevykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-882/2019. Teismas n u s t a t ė : M. K., E. M. 2019-02-15 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį. M. K. už tai paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, Å¡iÄ bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-05.

Minėtu nuosprendžiu buvo išspręsti bei M. K. ir E. M. priteisti byloje pareikšti civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo. Būtent nukentėjusiojo A. U. civilinis ieškinys dėl 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo patenkintas iš dalies ir priteista 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų) neturtinės žalos atlyginimo iš kaltinamųjų M. K. ir E. M. solidariai civiliniam ieškovui A. U. Bei Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys patenkintas visiškai ir priteista iš M.

K. bei E. M. po 55,53 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 53 ct) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos patirtoms privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto iÅ¡laidoms dėl nukentėjusiojo A. U. gydymo atlyginti. 2023-01-27 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas nukentėjusiojo A. U. praÅ¡ymas dėl teismo nuosprendžio dalies nevykdymo, kuriame nurodo, kad nuteistieji M. K. ir E. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo susitarimo dėl žalos atlyginimo sÄ lygų bei tvarkos ir teismo nuosprendžio toje dalyje, kurioje jam iÅ¡ M.

K. ir E. M. priteista 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo, dėl to praÅ¡o atnaujinti procesÄ . Nuteistasis M. K. prašė praÅ¡ymo netenkinti, paaiÅ¡kino, kad jis nukentėjusiajam moka, pervedė didelę dalį – 1000 eurų, įsipareigojo atlyginti per metus laiko. Yra iÅ¡ banko iÅ¡raÅ¡as, pervedė daugiau nei sutartÄ , kad į mėnesį po 100 Eur. Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti. K. moka priteistÄ sumÄ , juolab, kaip nurodyta, kad nebuvo atleidimo pagal BPK 38 str. pagrindais, o buvo paskirtos bausmės, negalimas bylos atnaujinimas.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Bylos duomenys patvirtina, kad 2022-09-13 buvo sudarytas susitarimas dėl žalos atlyginimo, pasiraÅ¡ytas tarp M. K. ir A. U., kuriuo M. K. įsipareigojo nukentėjusiajam A. U. sumokėti priteistÄ Å¾alÄ â€“ 1500 Eur – per 1 (vienerius) metus, iki 2023-09-13 (IV tomas, b. l. 41). Teisme nuteistasis M. K. nurodė, kad dalį žalos – 1000 Eur – jau atlygino, pervesdamas Å¡iÄ pinigų sumÄ Ä¯ nukentėjusiojo A. U. banko sÄ skaitÄ , ir pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ â€“ pavedimo kopijÄ , bei dėl likusios žalos (500 Eur) atlyginimo su nukentėjusiuoju A.

U. yra susitarta, susitarimÄ jis vykdo, įvykdymo termino pabaiga 2023-09-13. Esant Å¡ioms aplinkybėms, negalima daryti kategoriÅ¡kų iÅ¡vadų, kad nuteistasis M. K. vengia ir nevykdo teismo nuosprendžio dalyje dėl teismo priteistos 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam A. U., iÅ¡ nuteistųjų M. K. ir E. M. priteista 1500 Eur žala solidari, jÄ dalimis atlygina vienas iÅ¡ bendrininkų nuteistųjų M. K., jau atlygino dalį žalos – 1000 Eur, dėl priteistos žalos visiÅ¡ko atlyginimo pabaigos – 2023-09-13 – sudarytas susitarimas tarp M.

K. ir A. U., pats nukentėjusysis A. U. pasiraÅ¡ydamas šį susitarimÄ su tuo sutiko ir pretenzijų neturėjo, bei jo įvykdymo terminas nepasibaigęs. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-882/2019 teismo nuosprendis dalyje dėl teismo priteistos 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam A. U. yra tinkamai vykdomas, nuteistajam A. U. į banko sÄ skaitÄ dalimis pervedama priteista žala, jos visiÅ¡ko atlyginimo sutartas terminas dar nepasibaigęs, pabaigos laikas 2023-09-13, todėl nukentėjusiojo A.

U. praÅ¡ymo argumentai nepagrįsti, praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nukentėjusiojo A. U. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Sadauskas