Legislator Case Law & Legislation
0bbfba90-1f37-4a18-8da1-e608892319e8 AI generated

0bbfba90-1f37-4a18-8da1-e608892319e8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0bbfba90-1f37-4a18-8da1-e608892319e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S2014-01-13 RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, nukentėjusiajam R. V., kaltinamajam G. K., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Valiui,  teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str.2d.,         n u s t a t ė: 2013 m. sausio 10 d.

Legislator headnote

AI generated

0bbfba90-1f37-4a18-8da1-e608892319e8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: V., kaltinamajam G. K., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Valiui,  teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str.2d.,         n u s t a t ė: 2013 m. sausio 10 d.

Keywords

AI generated
inadequate medical assessment credibility requirements knee injury insufficiently substantiated grievance false medical certificate risk of torture
AI generated
cd529caf-a1a7-44fa-8ed2-dddd9af54321
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
61577b83-2020-46de-92b0-974c402cb5e2
Administracinė byla Nr. A2.9.-3509-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03336-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7690927 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-07-19, apie 16.00 val., G.
0744c5dc-5c84-4038-b06b-b3527aafac5a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6a483202-a61c-4e25-afff-02b5d00476a4
savo kaltės neneigė. Gailėjosi. Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, medicinine pažyma. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. R., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę (-es) medžiagÄ (-as), todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Asmeniui skirtina mažesnė nei vidurkis bauda.
bd2f123b-5bf8-4279-aa71-b44e90aca82f
NUTARTISBylos Nr. T-906-295/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02798-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2013 m. rugsėjo 24 d. nutarimo Nr. 59-211 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Bylos Nr. 1-433-767-2013                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                      2.3.3.3;18.2;18.3;29.1;14.8;

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S2014-01-13 RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, nukentėjusiajam R. V., kaltinamajam G. K., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Valiui,  teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str.2d.,         n u s t a t ė: 2013 m. sausio 10 d.

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje G. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str.2d.Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis G. K. parodė, kad jis nusikalstamos veikos nepadarė , kaltę pripažino, kito asmens praÅ¡ymu, Å¡is asmuo Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs į užsienio valstybę. Prokuroras praÅ¡o perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ tyrimui papildyti, nes kaltinamasis nurodė naujas aplinkybes, Å¡ios aplinkybės nebuvo žinomos ikiteisminio tyrimo metu.

Gynėjas neprieÅ¡tarauja prokuroro praÅ¡ymui. Prokuroro praÅ¡ymas tenkinamas. Bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjo aplinkybės, kurios esminiai keičia Å¡ios bylos esmę, nes nėra nustatytas asmuo kuris įvykdė nusikalstamÄ veikÄ Teismas neturi galimybių nustatyti Å¡ias aplinkybes siekiant patikrinti kaltinamojo versijÄ ir nustatyti objektyviÄ tiesÄ byloje , todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui tyrimui papildyti, nustatant ikiteisminio tyrimo atlikimo terminÄ . (LR BPK 234 str.3d., 254 str.3d.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 str.3d.,254 str .3d.

                       n u t a r i a :     BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-28-767-2012 grÄ Å¾inti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«rai tyrimui papildyti, nustatant 2 ( dviejų) mėnesių terminÄ .     Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                Vilma Å iukÅ¡tienė