0bbfa134-3fb0-4e5b-9acb-968f1907561b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs dalyvÄ R. B. ir antstolÄ Elena MiliauskienÄ. Teismas nustatÄ: IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âGELVORAâ praÅ¡o nustatyti skolininko V. B. turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje nuosavybÄje kartu su sutuoktine R. B., ir pripažinti, kad skolininkui V. B. priklauso pusÄ sutuoktinÄs R. B. darbo užmokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalimi pareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, taÄiau praneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.
Legislator headnote
AI generated0bbfa134-3fb0-4e5b-9acb-968f1907561b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: AntstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje skolininkas yra V. B., o iÅ¡ieÅ¡kotojas â UAB âGELVORAâ. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal Kauno miesto 23-iojo notarų biuro notarÄs Jolitos MažonaviÄienÄs 2011 m. lapkriÄio 7 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl 6 413,36 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų už skolos sumÄ nuo 2011 m. rugsÄjo 30 d. iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo vekselio turÄtojo AB Ūkio banko naudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-613-1112/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00041-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.2; 2.3.2.7; 3.5.1; 3.5.18 (S) telÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 13 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Jolanta JasutienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGELVORAâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininkui V. B. tenkanÄios bendrÄ ja nuosavybe su sutuoktine R. B. esanÄios turto dalies nustatymo iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra skolininkas V.
B., bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs dalyvÄ R. B. ir antstolÄ Elena MiliauskienÄ. Teismas nustatÄ: IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âGELVORAâ praÅ¡o nustatyti skolininko V. B. turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje nuosavybÄje kartu su sutuoktine R. B., ir pripažinti, kad skolininkui V. B. priklauso pusÄ sutuoktinÄs R. B. darbo užmokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalimi pareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, taÄiau praneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.
PraÅ¡ymas tenkintinas CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje nuosavybÄje su kitu asmeniu. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
AntstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje skolininkas yra V. B., o iÅ¡ieÅ¡kotojas â UAB âGELVORAâ. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal Kauno miesto 23-iojo notarų biuro notarÄs Jolitos MažonaviÄienÄs 2011 m. lapkriÄio 7 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl 6 413,36 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų už skolos sumÄ nuo 2011 m. rugsÄjo 30 d. iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo vekselio turÄtojo AB Ūkio banko naudai.
Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. 2VP-4807-169/2016, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Ūkio bankas pakeistas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGELVORAâ. Vykdydama skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolÄ nustatÄ, jog skolininko sutuoktinÄ dirba ir gauna darbines pajamas, todÄl 2019 m. lapkriÄio 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo pusÄ skolininko sutuoktinÄs R. B. darbo užmokesÄio, gaunamo (duomenys neskelbtini), bei 2020 m. sausio 7 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, nes skolininkas darbo užmokesÄio negauna ir neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
V. B. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena santuokoje su R. B. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos.
Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Byloje nÄra duomenų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidalinÄ arba bÅ«tų nustatÄ kitokį jo teisinį režimÄ . Tiek iÅ¡ieÅ¡kojimas skolininko atžvilgiu pradÄtas, tiek pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas teismui paduotas V.
B. ir R. B. gyvenant santuokoje. TodÄl konstatuotina, jog skolininko ir jo sutuoktinÄs po santuokos sudarymo įgytas turtas, gautos pajamos yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. Kadangi skolininko sutuoktinÄ dirba (duomenys neskelbtini), tai jos gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir pusÄ jo priklauso skolininkui V. B. PažymÄtina, kad CPK 667 straipsnio paskirtis â ne padalyti bendrÄ ja nuosavybe esantį turtÄ , o tik nustatyti skolininko dalį jame, kad iÅ¡ jos bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti ir taip vykdymo procese patenkinti kreditoriaus reikalavimÄ (CPK 667 straipsnio 4 dalis).
Taigi praÅ¡ymui, pareikÅ¡tam CPK 667 straipsnio pagrindu, tenkinti reikÅ¡minga nustatyti skolininkui bendrosios nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ turto dalį, kurios vertÄ bÅ«tų pakankama vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡komai skolai padengti ir iÅ¡ kurios bÅ«tų galima realiai iÅ¡ieÅ¡koti. TodÄl nustatytina, kad skolininkui V. B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs R. B. darbo užmokesÄio, Å¡iuo metu gaunamo (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 667 straipsniais, teismas nutaria:
Patenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGELVORAâ, juridinio asmens kodas 125164834, praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti, kad skolininkui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), darbo užmokesÄio. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta JasutienÄ