0bbf8d5e-e02b-48c4-9b05-6512a272763e · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                     UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2012-01-27 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ iÅ¡ skolininkÄs D.
Legislator headnote
AI generated0bbf8d5e-e02b-48c4-9b05-6512a272763e · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas:                                                                      UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2012-01-27 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ iÅ¡ skolininkÄs D.
Full text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. L2-404-675/2012                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-00158-2012-7                                                            Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2;117.1;119.12 (S)                                                                                  UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                       N U T A R T I S                                                    2012 m. balandžio 3 d.
                                                                     UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2012-01-27 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ iÅ¡ skolininkÄs D.
I.. Atlikus CPK 437 str. numatytus veiksmus, gautas praneÅ¡imas, kad skolininkei neįteikti kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai, nes nurodytu gyvenamosios vietos adresu skolininkÄ nerasta. LR CPK 431 str. 3 d. pagrindu kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ buvo nustatytas terminas patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorius nurodÄ, jog skolininkÄs gyvenamosios vietos patikslinti negali, nesirenka kitų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų.
Vadovaujantis LR CPK 431 str. 2 d. 4 p., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinÄtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka. Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, kreditoriui grÄ Å¾inamas žyminis mokestis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., 431 str. 3 d.,                                                                         n u t a r Ä:
Panaikinti 2012-01-27 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ, įmonÄs kodas 124926897, iÅ¡ skolininkÄs D. I., a.k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti kreditoriui UAB âSnoro lizingasâ 14,00 Lt (keturiolikos litų 00 centų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2012-01-18 AB SEB banko âEuroposâ finansinių paslaugų cente pagal mokÄjimo nurodymÄ , dokumento Nr. TL27450 .Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                     Regina NenortienÄ