0bbe114f-fe78-4ccb-be73-c368acbb47bc · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-88-984/2017Teisminio proceso Nr. 2-44-3-01267-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 23 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovei G. T., trečiajam asmeniui D. T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ solidarios atsakovės (su D.

T.) 1 220,23 eurų negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 143,62 eurų palÅ«kanas, 13,18 eurų delspinigius, 7,95 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 1 220,23 eurų sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį grindžia 2005 m. gruodžio 16 d. kreditavimo sutartimi Nr. 407.Atsakovė ir trečiasis asmuo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jiems buvo įteikti ir apie bylos nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kaiByloje nustatyta, kad 2005 m. gruodžio 16 d. ieÅ¡kovas su atsakove G. T. ir trečiuoju asmeniu D. T. sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 407 (toliau – ir Sutartis), kuria ieÅ¡kovas suteikė kredito gavėjams 20 000 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms (Sutarties specialiosios dalies 8 ir 14 punktai), kurį kredito gavėjai įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010 m. lapkričio 30 d., mokant dalimis, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. 2016 m. gruodžio 6 d. pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudaro 1 220,23 eurų, o nesumokėtų palÅ«kanų suma – 143,62 eurų.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Kreditavimo sutartimi, bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Å alių Sutarties bendrosios dalies 34.3 punkte nustatyta, kad kredito gavėjų atsakomybė yra solidari; 34.4 punkte numatyta, kad bankas turi teisę reikalauti iÅ¡ abiejų kredito gavėjų arba iÅ¡ bet kurio iÅ¡ jų atskirai įvykdyti tiek visÄ prievolę pagal Sutartį, tiek ir bet kuriÄ jos dalį, taip pat savo nuožiÅ«ra turi teisę prievolės neįvykdymu arba netinkamu įvykdymu padarytus nuostolius ar jų dalį reikalauti atlyginti iÅ¡ abiejų kredito gavėjų kartu arba iÅ¡ bet kurio iÅ¡ jų atskirai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.6 straipsnio 4 dalyje taip pat numatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį. Nagrinėjamu atveju, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti skolÄ iÅ¡ vienos solidarios skolininkės G. T.. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Å irvintų rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 9 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-27-522/2012, Å¡ioje byloje nagrinėjamos Sutarties pagrindu, priteisė AB DNB bankui iÅ¡ D.

T. 4 213,22 Lt pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito, 495,90 Lt palÅ«kanų, 45,62 Lt delspinigių, 7,95 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 143 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas Sutarties bei CK normas, nagrinėjamu atveju skola, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priteistina iÅ¡ solidarios (su D. T. a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovės G. T..IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 13,18 eurų delspinigius, nuo 2016 m. birželio 6 d. iki 2016 m. gruodžio 6 d., po 0,05 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Sutarties bendrosios dalies 25 punkte yra numatytas kredito gavėjų įsipareigojimas už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, papildomas palÅ«kanas, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ , nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

             IeÅ¡kovas ir kredito gavėjai, sudarydami sutartį, susitarė dėl 7,95 proc. palÅ«kanų. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 7,95 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos už priteistÄ 1 220,23 eurų sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas ir 31 euro žyminis mokestis bei 363 eurų advokato pagalbos iÅ¡laidos.Kadangi iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nustatyta minimali 3 eurų suma, todėl valstybei jos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB DNB bankui (juridinio asmens kodas 112029270) iÅ¡ solidarios atsakovės G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 220,23 eurų negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 143,62 eurų palÅ«kanas, 13,18 eurų delspinigius; 7,95 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamos už priteistÄ 1 220,23 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bei 31 euro žyminį mokestį ir 363 eurų advokato iÅ¡laidų.

Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                 Asta Katinienė