0bbd8ef0-e979-447d-9de7-e060864c237b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1310-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01008-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. gegužės 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

Å .,iÅ¡nagrinėjęs Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     Ž. Å . 2016-04-17 apie 18.02 val. Lininkų g. 11, Upytės k., Panevėžio r., vairuodamas automobilį „Kia Clarus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas 1,88 promilių girtumas, neturėjo teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, jis neįregistruotas, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais savo veiksmais Ž. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog Ž. Å . padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į Ž.

Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimÄ Å½. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.Atsižvelgiant į Ž. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ Å½.

Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Atsižvelgiant į Ž. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ Å½. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

        Ž. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 EUR baudÄ .Ž. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR baudÄ .Ž. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23 EUR baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., Ž. Å . už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., galutinai paskirti 1158 EUR baudÄ .

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių, po 96.50 Eur., kas mėnesį. Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16057043446.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Kęstutis Venckus