Legislator Case Law & Legislation
0bbc3564-a226-443a-b2c6-08c9d2ca1bbd AI generated

0bbc3564-a226-443a-b2c6-08c9d2ca1bbd · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 0bbc3564-a226-443a-b2c6-08c9d2ca1bbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys N. E. ir R. A., PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. T. po sutuoktinės G. R. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jos tėvai G. R. (duomenys neskelbtini) ir A. T. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje jiems gimė trys vaikai: ji ir suinteresuoti asmenys N. E., R. A.. PareiÅ¡kėjos abu tėvai iki mirties gyveno sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama G. R. (duomenys neskelbtini), o jos sutuoktinis A. T. ir toliau liko gyventi minėtoje sodyboje, tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priėmė sutuoktinei priklausančiÄ Â½ dalį minėtos sodybos, ½ dalį baldų ir kitų namų apyvokos daiktų, mokėjo mokesčius. UAB „Šilutės vandenys“ pateikė pažymÄ , kad A. T. nuo 2006-01-01 iki Å¡ių metų birželio 1 d. mokėjo mokesčiu adresu (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas ir Å¡iai dienai įsiskolinimų neturi, o ankstesnių metų duomenų neturi. Taigi, bÅ«tent A. T. vienas po sutuoktinės mirties rÅ«pinosi Å¡iuo jos paliktu turtu, jį prižiÅ«rėjo kaip savo, mokėjo minėtus mokesčius. A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja kaip testamentinė įpėdinė, jai 2021-07-07 Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarė A. R. iÅ¡davė LiudijimÄ apie palikimo priėmimÄ . Taip pat nurodo, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Legislator headnote

AI generated

0bbc3564-a226-443a-b2c6-08c9d2ca1bbd · Tauragės apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys N. E. ir R. A. atsiliepimais į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su juo, praÅ¡o jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2YT-3109-733/2021

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01174-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5; 3.4.5.2.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 4 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys N. E. ir R. A.,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. T. po sutuoktinės G. R. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jos tėvai G. R. (duomenys neskelbtini) ir A. T. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje jiems gimė trys vaikai: ji ir suinteresuoti asmenys N. E., R. A.. PareiÅ¡kėjos abu tėvai iki mirties gyveno sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama G. R. (duomenys neskelbtini), o jos sutuoktinis A. T. ir toliau liko gyventi minėtoje sodyboje, tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priėmė sutuoktinei priklausančiÄ Â½ dalį minėtos sodybos, ½ dalį baldų ir kitų namų apyvokos daiktų, mokėjo mokesčius. UAB „Šilutės vandenys“ pateikė pažymÄ , kad A. T. nuo 2006-01-01 iki Å¡ių metų birželio 1 d. mokėjo mokesčiu adresu (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas ir Å¡iai dienai įsiskolinimų neturi, o ankstesnių metų duomenų neturi. Taigi, bÅ«tent A. T. vienas po sutuoktinės mirties rÅ«pinosi Å¡iuo jos paliktu turtu, jį prižiÅ«rėjo kaip savo, mokėjo minėtus mokesčius. A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja kaip testamentinė įpėdinė, jai 2021-07-07 Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarė A. R. iÅ¡davė LiudijimÄ apie palikimo priėmimÄ . Taip pat nurodo, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuoti asmenys N. E. ir R. A. atsiliepimais į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su juo, praÅ¡o jį tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė G. R. (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jos mirties sutuoktinis A. T. palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, t. y. liko gyventi jų kartu valdytame name, mokėjo mokesčius, iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)) faktiÅ¡kai naudojosi ir rÅ«pinosi jos likusiu po mirties turtu.

Iš Testamentų registro 2021-09-15 išrašo matyti, kad po G. R. (duomenys neskelbtini) mirties nėra įregistruota palikėjo palikimo priėmimo, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui, palikėjo palikimo atsisakymo, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.

IÅ¡ 2021-07-07 Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarės A. R. iÅ¡duoto Liudijimo apie palikimo priėmimÄ matyti, kad po A. T. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė testamentinė įpėdinė - pareiÅ¡kėja V. Č..

Pareiškėjos V. Č. ir mirusiųjų G. R. (duomenys neskelbtini) ir A. T. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateiktomis gimimo ir santuokos liudijimų kopijomis.

Esant Å¡iems įrodymams, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po G. R. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė A. T. ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po G. R. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Robertas Povilaitis