0bbc1a5f-1efe-4ae6-9c28-e6065b69e8d5 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4925-374/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01840-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 25 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

A. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. A. 3779 Eur žalos atlyginimÄ regreso tvarka. IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių ir kiti, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu V.

J. iÅ¡ V. A. priteista 23000 Lt (6661,26 Eur) neturtinės žalos. Duomenų, kad priteista suma nukentėjusiajam bÅ«tų atlyginta, byloje nėra.Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija yra Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu įsteigto Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorius. Teisingumo ministerija iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusio V. J. praÅ¡ymÄ kompensuoti V. A. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu, 2015 m. rugpjūčio 20 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34.)7R-5689 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ir 2015 m. spalio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 21178 iÅ¡mokėjo V.

J. 3779 Eur dydžio kompensacijÄ Å¾alai atlyginti. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Å i nuostata numatyta ir Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje, nustatančioje, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis). Teisingumo ministerija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1054 „Dėl valstybės ir vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ įgaliota atstovauti valstybę bylose dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka iÅ¡ asmenų, atsakingų už smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos atlyginimo, todėl tenkinamas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3779 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka.                          Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 43 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 428 straipsniu ir 430 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

            ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3779 Eur (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) žalos atlyginimÄ regreso tvarka, ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Vilnius, Gedimino pr. 30, atsiskaitomoji sÄ skaita LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Atsakovo prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                  [pasirašyta elektroniniu parašu]                                          Rūta Gustienė