Legislator Case Law & Legislation
0bb969fb-e476-4291-ac46-c8bf9fc6e48c AI generated

0bb969fb-e476-4291-ac46-c8bf9fc6e48c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 0bb969fb-e476-4291-ac46-c8bf9fc6e48c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti 327,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 277,18 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 46,12 Eur palÅ«kanos, 4,61 Eur delspinigiai, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu D.

Legislator headnote

AI generated

0bb969fb-e476-4291-ac46-c8bf9fc6e48c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 277,18 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 46,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos ir 4,61 Eur delspinigiai, viso 327,91 Eur.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Keywords

AI generated
bank resolution bank charges banking law acknowledgment of debt bank account information bank deposit
AI generated
d6dcf4a1-3a8a-4e35-9339-da1ec623b2db
dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovas AB SEB bankas prašo priteisti iš atsakovo D.
e667fc09-3822-4e4d-89ab-e3cf1da346a4
dėl vartojimo kredito sutarties vykdymo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo D.
645d1584-14f8-4051-af95-95686f0d982b
Č. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. Č., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5346,73 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 2428,58 EUR nesugražintas kreditas, 636,01 EUR priskaičiuotos palÅ«kanos, 2282,14 EUR delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui D. Č. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2014 m. balandžio 23 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.
d06acbaa-22a2-44e5-afdf-1984ace9d62c
dėl 8386,81 Lt įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas AB SEB bankas ieškiniu (b.
d9eee03f-8df7-457e-b6b6-99eefd937f66
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3512-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02703-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui D. Z. dėl skolos priteisimo.           Teismas nustatė: ieÅ¡kovė AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo D.

Z. priteisti 327,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 277,18 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 46,12 Eur palÅ«kanos, 4,61 Eur delspinigiai, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu D.

Z. 20156 m. kovo 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 06L1618050383-C6 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300 Eur kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2018 m. kovo 17 d. mokėdamas įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. vasario 6 d. ir 2017 m. balandžio 11 d. siuntė atsakovui įspėjimus, kad nesumokėjus skolos Sutartis bus nutraukta. Atsakovui įsiskolinimo nesumokėjus, ieÅ¡kovė nutraukė Sutartį.

Atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 277,18 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 46,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos ir 4,61 Eur delspinigiai, viso 327,91 Eur.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 277,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 46,12 Eur palÅ«kanų ir 4,61 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259-260, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB SEB bankas, j. a. k. 112021238:– 327,91 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 91 ct) skolÄ ;– 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. rugsėjo 18 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-3512-344/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovo D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB SEB bankas, j. a. k. 112021238, priteista 327,91 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8-443-25647“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Edita Gailienė                                                                                                         Â