0bb94635-cf61-4b40-95f0-1a37dea793fd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5079-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01839-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 6 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui S. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. 708,93 Eur skolÄ , 63,80 Eur delspinigius, 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010-09-11 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 1), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti Sutartyje Nr. 1 numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius.

Atsakovui netinkamai vykdant prisiimtus įsipareigojimus, Sutartis Nr. 1 buvo nutraukta 2011-09-05, o atsakovas liko skolingas 204,36 Eur. Atsakovas su pradiniu kreditoriumi taip pat 2011-03-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. 2), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas vartojimo kreditas, atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti Sutartyje Nr. 2 numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius. Atsakovui netinkamai vykdant prisiimtus įsipareigojimus, Sutartis Nr. 2 buvo nutraukta 2011-08-01, o atsakovas liko skolingas 504,57 Eur. 2014 m. kovo 14 d.

Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo prievolę perleido „Lindorff Oy“, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį „Lindorff Oy“ filialÄ . Nuo 2017-10-01 UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visÄ â€žLindorff Oy“ vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per „Lindorff Oy“ filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas ir visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

Mano, kad skolininkui neįvykdžius reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka CK 6.109 str. 7 d.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-04-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (40 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142, 111 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir priedo Nr. 1 (b. l. 3-9), Sutarčių Nr. 1 ir Nr. 2 (b. l. 11-14), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2017-09-25 Ä®monės pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. MK-9083 (b. l. 15-18) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 708,93 Eur skola, 63,80 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo 2019-10-03 iki 2020-03-31, taikant 0,05 procentų delspinigių dydį, priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 – 6.110 straipsniai, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, Sutarties 4.2 punktas, Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis).

4. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (772,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Sutarties 4.16 p.).

5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 17 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

6. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

7. Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, buveinė Spaudos g. 8-1, Vilniuje, a. s. Nr. LT412140030002997858, Luminor Bank AB, iÅ¡ S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 708,93 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 93 ct) skolÄ , 63,80 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 80 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (772,73 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. gegužės 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-5079-1003/2020 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-01839-2020-7), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, ieÅ¡kinį atsakovui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių priteisimo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“ Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas