0bb854e2-ee7b-4bae-932d-d9fd5c3fed3c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., dÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2290,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 69,00 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovo atstovas bylos nagrinÄjime nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ bei laikÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Atsakovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated0bb854e2-ee7b-4bae-932d-d9fd5c3fed3c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, taÄiau atsakovas ieÅ¡kovui nuostolių neatlygino. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio ( CK 6.280 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1249-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00906-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 4 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui K.
K., dÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2290,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 69,00 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovo atstovas bylos nagrinÄjime nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ bei laikÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Atsakovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2009-07-02 įvyko autoavarija, kurios kaltininku buvo pripažintas atsakovas, kaip buvo nustatyta, vairavÄs automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. NukentÄjusiesiems autoavarijos metu, ieÅ¡kovas UAB âBTA draudimasâ nustaÄiusi žalos dydį, iÅ¡mokÄjo 2290,00 Lt dydžio iÅ¡mokÄ už apgadintÄ kito asmens automobilį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. bei transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. ir 3 p. ieÅ¡kovas, iÅ¡mokÄjÄs draudimo iÅ¡mokÄ nukentÄjusiajam autoavarijos metu asmeniui, turi atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakingÄ už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonÄs vairuotojÄ .
IeÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, taÄiau atsakovas ieÅ¡kovui nuostolių neatlygino. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio ( CK 6.280 str. 1 d.).
Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokÄjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens ( CK 6.1015 str. 1d.). Kadangi nustatyta, kad atsakovas padarÄ Å¾alÄ ir jo žalÄ atlygino ieÅ¡kovas, ieÅ¡kovas įgijo regreso teisÄ Ä¯ atsakovÄ , ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo atlyginta 2290,00 Lt dydžio žala ( CK 6.263 str. 1d., 2d., 6.280 str.1 d., 6.1015 str. 1d.) Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).
IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 69,00 Lt žyminis mokestis ir 8,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str.1 d., 96 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2290,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2011-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,00 Lt žyminio mokesÄio, âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje, įmonÄs kodas 300665654, naudai.Priteisti iÅ¡ K.
K., 8,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Daiva JazbutienÄ