Legislator Case Law & Legislation
0bb82994-20ac-4156-9e7c-ebe84eeb7cc8 AI generated

0bb82994-20ac-4156-9e7c-ebe84eeb7cc8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0bb82994-20ac-4156-9e7c-ebe84eeb7cc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 266,98 EUR negrÄ Å¾into kredito, 84,70 EUR kredito mokesčio, 14,91 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-06-24 atsakovė su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutartį pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt (289,62 EUR) kreditas 24 mėnesių terminui.

Legislator headnote

AI generated

0bb82994-20ac-4156-9e7c-ebe84eeb7cc8 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040,00 Lt (301,20 EUR) kredito mokestį iki 2016-06-24. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2015-02-13 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10637-584/2015(Proceso Nr. 2-69-3-05918-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 42.10.; 63.3.; 114.1.; 114.11.; 116.3.; 125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 266,98 EUR negrÄ Å¾into kredito, 84,70 EUR kredito mokesčio, 14,91 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-06-24 atsakovė su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutartį pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt (289,62 EUR) kreditas 24 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040,00 Lt (301,20 EUR) kredito mokestį iki 2016-06-24. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2015-02-13 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä® bylÄ ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-06-24 tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės sudaryta vartojimo kredito sutartis, vietinio mokėjimo nurodymas, raginimas, praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1000 Lt (289,62 EUR) kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su kredito mokesčiu iki 2016-06-24 pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , o laiku nevykdant įsipareigojimų mokėti periodines įmokas, mokėti sutartyje nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

Atsakovei tinkamai savo įsipareigojimų nevykdant, ieÅ¡kovė 2015-02-13 praneÅ¡imu informavo atsakovę apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ kredito sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 266,98 EUR negrÄ Å¾into kredito, 84,70 EUR kredito mokesčio, 14,91 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 8,00 EUR ir procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos – 105,13 EUR (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, registruotos buveinės adresas Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 266,98 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 98 ct) negrÄ Å¾into kredito, 84,70 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 70 ct) kredito mokesčio, 14,91 EUR (keturiolika eurų 91 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (366,59 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovę, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ji pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                                Diana Jasaitienė