0bb6584d-930b-4df5-9aed-1956bddba235 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Proces      adm. byla.Nr.A2.13.-1297-136/2014                            (proceso Nr.4-36-3-00038-2013-3)                              procesinio sprendimo kategorija (S)                               52.3 NUTARTIS Raseiniai, 2014 m. spalio 17 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė ,dalyvaujant K. R. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo posėdyje administracinę bylÄ pagal K.

R. gyv., Raseiniai, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: K. R. 2013-02-04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., K. R. paskirta galutinė nuobauda 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.K.

R. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PaaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimas jai reikalingos važinėti į darbÄ , nes dirba UAB „Isada“ ir važiuoti reikia apie 20 km.Darbas yra jos vienintelis pragyvenimo Å¡altinis, iÅ¡laikanti du vaikus.Pažymėtina, jog automobilio vairavimas esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingesnių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto priemonės saugumui , bet ir žmonių sveikatai ir gyvybei.

Ä®statymų leidėjas už šį pažeidimÄ nustatė papildomÄ nuobaudÄ - atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones. Tokia nuobauda sukelia pažeidėjui neigiamas pasekmes darbe ir buityje . Tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 str.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 329 str.institucija, paskyrusi administracinę nuobaudÄ gali,praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko,pagal visuomeninės organizacijos,darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus- ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , o ne privalo sutrumpinti nuobaudos- atėmimo teisės vairuoti transporto priemones – terminÄ .

K. R., kaip matyti iÅ¡ administracinės bylos Nr.A2.6.-51-674/2013 m., nubausta 2013-02-04, jai paskirta nuobauda teisių atėmimas trejiems metams,praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Ji atlikusi medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ ( b.l. 5), kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų ji yra sveika ( b.l.3,4). Darbovietė UAB „Isada“ administracija charakterizuoja teigiamai ( b.l. 2),paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų vaikų gimimo liudijimų kopijų K.

R. iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus ( b.l. 6,7). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ ( b.l. 9-11) matyti, kad nėra bausta administracine tvarka po specialiosios teisės atėmimo dienos ir nebuvo bausta iki teisių atėmimo už kelių eismo taisyklių pažeidimus. IÅ¡ aukščiau paminėtų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad pasiekti Administracinio teisės pažeidimų kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.  PraÅ¡ymas tenkintinas . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., nutarė:

Tenkinti K. R. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo,teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams, terminÄ ir grÄ Å¾inti teises vairuoti transporto priemones,atleidžiant nuo likusios dalies administracinės nuobaudos atlikimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Vidutė Micevičienė