0bb63fb7-786a-490c-b029-08e784d7992d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-6864-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02905-2019-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.4.5.20; 3.2.3.2; 3.2.7.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjų V. S. ir P. S. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2019 m. rugpjūčio 31 d. taikos sutartį.

Nurodo, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du sudarė taikos sutartį dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo dukrai teikimo. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo iÅ¡vengti, sudaryti taikos sutartį ir jÄ pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, todėl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugpjūčio 31 d. sudarytÄ taikos sutartį:

1. Šalys susitarė, kad nepilnametės dukros L. S. gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. S..

2. Å alys susitarė, kad P. S. nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. pradės teikti savo nepilnametei dukrai L. S. materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pervesdamas iÅ¡laikymo lėšas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į V. S. banko sÄ skaitÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sort code (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

3. Nepilnametės L. S. išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina V. S., atsižvelgdama į nepilnametės dukters interesus.

4. V. S. patvirtino, kad išlaikymo įsiskolinimo, kuris yra susidaręs iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos, iš P. S. nereikalauja ir dėl to dukros interesai nenukentės.

5. Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å alys taip pat pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsnio 4 dalyje ir 3.201 straipsnyje įtvirtintos nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio, formos bei teikimo pakeitimo sÄ lygos.

6. Å alys pareiÅ¡kė, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priėmė ir pasirašė. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama. Teisėja Ingrida Navickienė