0bb401da-8400-4136-b1eb-e0bb70e8721b · Vilniaus apygardos teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2KT-17/2011Teisminio proceso Nr. 2-02-3-09338-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 94.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 26 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Vyriausybės skundÄ dėl antstolės Daivos Prunskienės veiksmų, suinteresuotas asmuo (iÅ¡ieÅ¡kotojas) R.

B. ,nustatė:Vilniaus apygardos teisme 2011-10-24 iÅ¡ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo gauta civilinė byla Nr. 2-11380-294/2011 pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Vyriausybės skundÄ dėl antstolės Daivos Prunskienės veiksmų, suinteresuotas asmuo (iÅ¡ieÅ¡kotojas) R. B. . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nutartimi byla perduota Vilniaus apygardos teismui spręsti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuÅ¡alinimo nuo bylos nagrinėjimo ir bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimÄ . Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka: klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.  Asmens konstitucinė teisė, kad jo bylÄ iÅ¡nagrinėtų neÅ¡aliÅ¡kas teismas, reiÅ¡kia, kad asmens bylos negali nagrinėti teisėjas, dėl kurio neÅ¡aliÅ¡kumo gali kilti pagrįstų abejonių: teisėjas, nagrinėjantis bylÄ , turi bÅ«ti neutralus; teismo neÅ¡aliÅ¡kumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija bei teisingo bylos iÅ¡nagrinėjimo, pasitikėjimo teismu sÄ lyga (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. vasario 12 d. nutarimas).

Dėl to turi bÅ«ti Å¡alinamos prielaidos, galinčios sukelti abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Vyriausybės skundÄ dalyvaujančiu byloje asmeniu yra Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja R. B. . Atsižvelgiant į tai, prielaidos, galinčios sukelti abejones dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo, kuriam teisminga byla pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Vyriausybės skundÄ , neÅ¡aliÅ¡kumo, gali bÅ«ti paÅ¡alintos tik perduodant bylÄ nagrinėti kitam Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.Vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Civilinių bylų skyriaus pirmininkėnutaria:civilinę bylÄ Nr. 2-11380-294/2011 (teisminio proceso Nr. 2-02-3-09338-2011-4) pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Vyriausybės skundÄ dėl antstolės Daivos Prunskienės veiksmų, suinteresuotas asmuo (iÅ¡ieÅ¡kotojas) R.

B. , perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                         Alma Urbanavičienė                                                              Â