0bb349cb-68db-4817-b7db-2bcf0d7b9233 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                       Â

Civilinė byla Nr. 2-702-372/2011

                                                                                       Â

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00017-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija.

                                                                                        Â

113.1; 117.1; 117.2; 117.3; 118.5

(S)

                                                                                  Â

                                            ŠIAULIŲÂ

APYGARDOS TEISMAS

                                                                  NUTARTIS

                                            LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

                                                            2011

m. balandžio 14 d.

                                                                     Â

 Šiauliai

Šiaulių

apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

sekretoriaujant Dianai

Tarozienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui adv.

Gintarui Dabkevičiui,

atsakovo atstovui adv. Mariui

Endzinui,

trečiajam asmeniui A.

K.,

teismo posėdyje žodine

tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Antkona“ ieškinį atsakovui UAB „Archus“,

trečiajam asmeniui A. K. dėl sandorių pripažinimo

negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir

                    Â

n u s t a t ė :

                    Â

IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos

sutartį. Jis nurodė, kad Å¡alys Å¡iÄ taikos sutartį pasirašė ant atskirų

dokumentų, kuriuos pateikia teismui.

Atsakovo atstovas patvirtino, kad šalys sudarė taikos

sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Jis taip pat praÅ¡o iÅ¡spręsti laikinųjų

apsaugos priemonių panaikinimo klausimÄ .

Tretysis asmuo A. K. pareiškė

neprieštaraujantis taikos sutarties patvirtinimui.

          Prašymas tenkintinas.

          Iš bylos duomenų

matyti, kad visos šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalių atstovai turi

įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir jÄ pasiraÅ¡yti ( 20-21 b.l., t.1, 116-125

b.l., t.4, 83-84 b.l., 5 t.). Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ abipusių

nuolaidų bÅ«du taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja

imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina

(CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 2 dalys). Tiek ieÅ¡kovÄ , tiek

atsakovÄ atstovauja advokatai, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alys yra

susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos

nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Kaip numatyta taikos sutarties 5

punkte, iš atsakovo

priteisiamos teismo išlaidos. Šiuo atveju tai yra 44,61 Lt bylinėjimosi

iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Nutraukus bylÄ , naikintinos Å iaulių

apygardos teismo 2010-01-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės

ieškovo UAB „Archus“ atžvilgiu (CPK 150 straipsnis).

Vadovaujantis LR

CPK 290– 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

                    Â

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo

bankrutuojančios UAB „ANTKONA“ (įmonės kodas 180175023, adresas – Šiaulių pl.

18c, LT-87101 Telšiai), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo

valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgalioto asmens M. V.,

ir kreditorių komiteto pirmininko AB SEB bankas įgalioto asmens T.

A., veikiančių pagal ieÅ¡kovo 2011-04-12 kreditorių susirinkimo nutarimÄ , ir

atsakovo UAB „ARCHUS“ (įmonės kodas 302306205, adresas

Respublikos g. 6a, LT-87101 TelÅ¡iai), atstovaujamo vienintelio akcininko M. F., pagal kuriÄ :

1.  Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų pripažinti

sandorius negaliojančiais.

2. Atsakovas sumoka ieškovui 1 000 000 Lt (vienas

milijonas litų) kompensacijÄ per keturis mėnesius nuo taikos sutarties

patvirtinimo.

3. Atsakovas sumoka ieškovui 50 000 Lt plius PVM ieškovo

patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės,

numatytos LR CPK 293-294 straipsniuose.

Priteisti iš atsakovo UAB „Archus“ (įmonės kodas

302306205, adresas Respublikos g. 6a, LT-87101 Telšiai) 44,61 Lt procesinių

dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Civilinę bylÄ

Nr. 2-702-372/2011 nutraukti.

Panaikinti

laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas atsakovo UAB „Archus“ atžvilgiu,

priimant Šiaulių apygardos teismo 2010 m. sausio 15 d. nutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti

skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Â

Birutė Simonaitienė