0bb23ccd-764b-4f18-b355-be1fd2d3cff6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3540-549/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03140-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.4.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8672806 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

B. 2014-08-14, 16.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie Mogiliovo g. 14 namo, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi agresyviai, gÄ sdino greito maisto kiosko pardavėjÄ ir pirkėjus, tokiu bÅ«du, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje. A. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. Å . pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nės S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

A. B. skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, paskirtų piniginių baudų nėra sumokėjęs, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pinginių baudų skyrimas A. B. yra netikslingas ir administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skiriant tik Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â administracinį areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :A.

B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ penkiolikai parų.NuobaudÄ skirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio A. B. sulaikymo dienos. Ä® paskirtos nuobaudos laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2014-08-14 (vienÄ dienÄ ).Nutarimo vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Ingrida Krušienė