Legislator Case Law & Legislation
0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2 AI generated

0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų byla Nr. 1-133-668/2023, kurioje asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dėl baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančios aplinkybės – bÅ«tinosios ginties, J. L. gynėjas advokatas ArtÅ«ras Andriukaitis yra pateikę apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžio,

Legislator headnote

AI generated

0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2 · Kauno apygardos teismas: grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-133-668/2023 su asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dėl baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančios aplinkybės – bÅ«tinosios ginties J. L. gynėjo advokato ArtÅ«ro Andriukaičio apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nutarties tinkamam bylos paruoÅ¡imui nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1T-69-813/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26912-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.3.;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų byla Nr. 1-133-668/2023, kurioje asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dėl baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančios aplinkybės – bÅ«tinosios ginties, J. L. gynėjas advokatas ArtÅ«ras Andriukaitis yra pateikę apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžio,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2023 m. spalio 25 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-668/2023 nuteistojo J. L. atžvilgiu priėmė nutartį baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl kaltinimo J. L. pagal BK 138 straipsnio 1 dalį nutraukti dėl baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančios aplinkybės – bÅ«tinosios ginties, dėl kurios 2023 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose buvo gautas J. L. gynėjo advokato ArtÅ«ro Andriukaičio apeliacinis skundas. Å is apeliacinis skundas kartu su baudžiamÄ ja bylÄ 2023 m. lapkričio 8 d. buvo persiųstas Kauno apygardos teismui, nurodant, kad suinteresuoti asmenys turi teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 318 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamos pirmosios instancijos teismo ar teisėjo nutartys nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir nutartys, priimtos iÅ¡nagrinėjus bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo. Å io straipsnio 3 dalis nustato, kad 1 dalyje nurodytos teismo nutartys skundžiamos Å¡io Kodekso 313 straipsnyje nustatyta tvarka ir terminais. BPK 319 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui, teismas per tris dienas iÅ¡siunčia bylÄ su gautais skundais ir atsiliepimais į juos apeliacinės instancijos teismui. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas turi praneÅ¡ti proceso dalyviams apie bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka vietÄ ir laikÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų parengto 2023 m. lapkričio 7 d. lydraščio Nr. 1-133-668/2023 „Dėl skundo siuntimo nagrinėti apeliacine tvarka“, kurį sudaro 1 lapas, nėra aiÅ¡ku koks yra persiunčiamos nagrinėti baudžiamosios bylos laikas apeliacinės instancijos teisme. Toks laikas minėtame teismo apylinkės lydraÅ¡tyje nėra nurodytas. Be to, nėra aiÅ¡ku ar lydraÅ¡tyje nurodyti proceso dalyviai taip pat gavo tokį patį lydraÅ¡tį be bÅ«tinos informacijos apie baudžiamosios bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Minėtame lydraÅ¡tyje proceso dalyviams taip pat nėra pateikta informacija apie tai, kas turi teisę dalyvauti teismo posėdyje, taip BPK nuostatos dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Proceso dalyviai taip pat nėra informuoti apie teisę susipažinti su gautais skundais ir paduotu dėl jų atsikirtimus (BPK 317 straipsnis), teisę pateikti praÅ¡ymus raÅ¡tu Kauno apygardos teismui dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka (BPK 319 straipsnio 4 dalis). Kaip matyti iÅ¡ aukÅ¡tesniajam teismui pateiktų duomenų, apylinkės teismas nesilaikė BPK 319 straipsnio nuostatų ir bylos iÅ¡siuntimÄ parengė pagal BPK 364 straipsnį. Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad baudžiamoji byla nebuvo tinkamai paruoÅ¡ta nagrinėti apeliacine tvarka, todėl byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruoÅ¡imui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 321 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

n u t a r i a :

grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-133-668/2023 su asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dėl baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančios aplinkybės – bÅ«tinosios ginties J. L. gynėjo advokato ArtÅ«ro Andriukaičio apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nutarties tinkamam bylos paruoÅ¡imui nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius