0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius KantaraviÄius, susipažinÄs su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų byla Nr. 1-133-668/2023, kurioje asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dÄl baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ Å¡alinanÄios aplinkybÄs â bÅ«tinosios ginties, J. L. gynÄjas advokatas ArtÅ«ras Andriukaitis yra pateikÄ apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžio,
Legislator headnote
AI generated0bb1301b-a39c-4b16-ab6d-d4a90feccfb2 · Kauno apygardos teismas: grÄ Å¾inti Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-133-668/2023 su asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dÄl baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ Å¡alinanÄios aplinkybÄs â bÅ«tinosios ginties J. L. gynÄjo advokato ArtÅ«ro AndriukaiÄio apeliaciniu skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nutarties tinkamam bylos paruoÅ¡imui nagrinÄti apeliacinÄs instancijos teisme.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1T-69-813/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26912-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.3.;
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. lapkriÄio 9 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius KantaraviÄius, susipažinÄs su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų byla Nr. 1-133-668/2023, kurioje asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dÄl baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ Å¡alinanÄios aplinkybÄs â bÅ«tinosios ginties, J. L. gynÄjas advokatas ArtÅ«ras Andriukaitis yra pateikÄ apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžio,
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mai 2023 m. spalio 25 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-668/2023 nuteistojo J. L. atžvilgiu priÄmÄ nutartį baudžiamÄ jÄ bylÄ dÄl kaltinimo J. L. pagal BK 138 straipsnio 1 dalį nutraukti dÄl baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ Å¡alinanÄios aplinkybÄs â bÅ«tinosios ginties, dÄl kurios 2023 m. lapkriÄio 3 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose buvo gautas J. L. gynÄjo advokato ArtÅ«ro AndriukaiÄio apeliacinis skundas. Å is apeliacinis skundas kartu su baudžiamÄ ja bylÄ 2023 m. lapkriÄio 8 d. buvo persiųstas Kauno apygardos teismui, nurodant, kad suinteresuoti asmenys turi teisÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 318 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamos pirmosios instancijos teismo ar teisÄjo nutartys nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir nutartys, priimtos iÅ¡nagrinÄjus bylÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo. Å io straipsnio 3 dalis nustato, kad 1 dalyje nurodytos teismo nutartys skundžiamos Å¡io Kodekso 313 straipsnyje nustatyta tvarka ir terminais. BPK 319 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui, teismas per tris dienas iÅ¡siunÄia bylÄ su gautais skundais ir atsiliepimais į juos apeliacinÄs instancijos teismui. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas turi praneÅ¡ti proceso dalyviams apie bylos nagrinÄjimo apeliacine tvarka vietÄ ir laikÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄio Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų parengto 2023 m. lapkriÄio 7 d. lydraÅ¡Äio Nr. 1-133-668/2023 âDÄl skundo siuntimo nagrinÄti apeliacine tvarkaâ, kurį sudaro 1 lapas, nÄra aiÅ¡ku koks yra persiunÄiamos nagrinÄti baudžiamosios bylos laikas apeliacinÄs instancijos teisme. Toks laikas minÄtame teismo apylinkÄs lydraÅ¡tyje nÄra nurodytas. Be to, nÄra aiÅ¡ku ar lydraÅ¡tyje nurodyti proceso dalyviai taip pat gavo tokį patį lydraÅ¡tį be bÅ«tinos informacijos apie baudžiamosios bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . MinÄtame lydraÅ¡tyje proceso dalyviams taip pat nÄra pateikta informacija apie tai, kas turi teisÄ dalyvauti teismo posÄdyje, taip BPK nuostatos dÄl valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. Proceso dalyviai taip pat nÄra informuoti apie teisÄ susipažinti su gautais skundais ir paduotu dÄl jų atsikirtimus (BPK 317 straipsnis), teisÄ pateikti praÅ¡ymus raÅ¡tu Kauno apygardos teismui dÄl bylos nagrinÄjimo žodinio proceso tvarka (BPK 319 straipsnio 4 dalis). Kaip matyti iÅ¡ aukÅ¡tesniajam teismui pateiktų duomenų, apylinkÄs teismas nesilaikÄ BPK 319 straipsnio nuostatų ir bylos iÅ¡siuntimÄ parengÄ pagal BPK 364 straipsnį. DÄl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad baudžiamoji byla nebuvo tinkamai paruoÅ¡ta nagrinÄti apeliacine tvarka, todÄl byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruoÅ¡imui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 321 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
n u t a r i a :
grÄ Å¾inti Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-133-668/2023 su asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta dÄl baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ Å¡alinanÄios aplinkybÄs â bÅ«tinosios ginties J. L. gynÄjo advokato ArtÅ«ro AndriukaiÄio apeliaciniu skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. spalio 25 d. nutarties tinkamam bylos paruoÅ¡imui nagrinÄti apeliacinÄs instancijos teisme.
Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius KantaraviÄius