0bb0b6d3-5125-45bb-8a50-d528d759ab19 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 347,08 Eur skolos, 9,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated0bb0b6d3-5125-45bb-8a50-d528d759ab19 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2014-11-22 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 638,61 Eur kreditÄ . Pagal Sutartį ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 638,61 Eur vartojimo kreditÄ iki     2016-11-22, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei kitus sutartyje numatytus mokÄjimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-14946-838/2016Proceso Nr. 2-06-3-12350-2016-1               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina GiedrÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 347,08 Eur skolos, 9,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2014-11-22 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 638,61 Eur kreditÄ . Pagal Sutartį ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 638,61 Eur vartojimo kreditÄ iki     2016-11-22, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei kitus sutartyje numatytus mokÄjimus.
IeÅ¡kovÄ pervedÄ atsakovui sutartyje nurodytÄ kreditÄ , taÄiau atsakovas kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovei 347,08 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 9,82 Eur delspinigių sumÄ . Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs.Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatytų palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todÄl laikytina, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 347,08 Eur negrÄ Å¾intų mokÄtinų įmokų, 9,82 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 356,90 Eur (CK 6.63, 6.71 straipsnis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovei UAB âGeneral financingâ iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 347,08 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 8 ct) skolos, 9,82 Eur (devynis Eur 82 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-09-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Lina GiedrÄ