0baeb3ba-15bf-4ebe-ade6-48da517759a9 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2018 m. gegužÄs 4 d. nutarimu konstitucinÄs justicijos byloje Nr. 6/2017 pripažinta, kad Nuostatų 195 punktas (2017 m. spalio 11 d. redakcija) tiek, kiek pagal jį patalpų, kuriose įregistruota juridinio asmens, jo filialo ar atstovybÄs buveinÄ, savininkas turi teisÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dÄl tokios buveinÄs iÅ¡registravimo tik tuo atveju, kai juridiniam asmeniui įregistruotas juridinio asmens teisinis statusas âinicijuojamas likvidavimasâ, âlikviduojamasâ, âbankrutuojantisâ arba âbankrutavÄsâ, prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinÄs valstybÄs principui.
Legislator headnote
AI generated0baeb3ba-15bf-4ebe-ade6-48da517759a9 · Å iaulių apylinkÄs teismas: gegužÄs 4 d. nutarimu konstitucinÄs justicijos byloje Nr. 6/2017 pripažinta, kad Nuostatų 195 punktas (2017 m. spalio 11 d. redakcija) tiek, kiek pagal jį patalpų, kuriose įregistruota juridinio asmens, jo filialo ar atstovybÄs buveinÄ, savininkas turi teisÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dÄl tokios buveinÄs iÅ¡registravimo tik tuo atveju, kai juridiniam asmeniui įregistruotas juridinio asmens teisinis statusas âinicijuojamas likvidavimasâ, âlikviduojamasâ, âbankrutuojantisâ arba âbankrutavÄsâ, prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinÄs valstybÄs principui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-8184-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03449-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.1(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 4 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo S. V. ieÅ¡kinio atsakovui UAB âCorner Stone 1â, treÄiajam asmeniui VÄ® Registrų centro Å iaulių filialui dÄl juridinio asmens buveinÄs iÅ¡registravimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas S. V. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âCorner Stone 1â, treÄiajam asmeniui VÄ® Registrų centro Å iaulių filialui dÄl juridinio asmens UAB âCorner Stone 1â buveinÄs, įregistruotos buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), kuris asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ieÅ¡kovui, adresu, iÅ¡registravimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Juridinių asmenų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2003 m. lapkriÄio 12 d. nutarimu Nr. 1407 âDÄl Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimoâ (toliau â Nuostatai), 61 punkte nustatyta, kad jeigu juridinio asmens steigÄjas nÄra patalpų, suteikiamų juridinio asmens, filialo ar atstovybÄs buveinei registruoti ar įraÅ¡yti, savininkas arba patalpos steigÄjui priklauso bendrosios dalinÄs ar bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise, notarui, Teisingumo ministerijai ar registro tvarkytojui, kai nuostatuose nurodytais atvejais dokumentai pateikiami tiesiogiai registro tvarkytojui, turi bÅ«ti pateiktas savininko arba bendraturÄio raÅ¡ytinis sutikimas suteikti patalpas juridinio asmens, filialo ar atstovybÄs buveinei registruoti ar įraÅ¡yti, jeigu nuostatuose nenustatyta kitaip.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2018 m. gegužÄs 4 d. nutarimu konstitucinÄs justicijos byloje Nr. 6/2017 pripažinta, kad Nuostatų 195 punktas (2017 m. spalio 11 d. redakcija) tiek, kiek pagal jį patalpų, kuriose įregistruota juridinio asmens, jo filialo ar atstovybÄs buveinÄ, savininkas turi teisÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dÄl tokios buveinÄs iÅ¡registravimo tik tuo atveju, kai juridiniam asmeniui įregistruotas juridinio asmens teisinis statusas âinicijuojamas likvidavimasâ, âlikviduojamasâ, âbankrutuojantisâ arba âbankrutavÄsâ, prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinÄs valstybÄs principui.
TodÄl, teismo vertinimu, patalpų savininkas, kurio patalpose įregistruota juridinio asmens buveinÄ, turi teisÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ â VÄ® Registrų centras â dÄl buveinÄs iÅ¡registravimo kitais pagrindais nei nustatytieji Nuostatų 195 punkte. VÄ® Registrų centras sprendimas Å¡iuo atveju bÅ«tų laikomas administraciniu aktu ir jo teisÄtumo vertinimas bÅ«tų administracinio, o ne bendrosios kompetencijos teismo nagrinÄjimo dalykas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, jog teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei ginÄas nenagrinÄtinas teisme civilinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis nenagrinÄtinas teisme.
IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su praÅ¡ymu dÄl juridinio asmens UAB âCorner Stone 1â buveinÄs, įregistruotos buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), kuris asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ieÅ¡kovui, adresu, iÅ¡registravimo jis turi kreiptis į VÄ® Registrų centras.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290â292 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo S. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âCorner Stone 1â, treÄiajam asmeniui VÄ® Registrų centro Å iaulių filialui dÄl juridinio asmens buveinÄs iÅ¡registravimo.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad su praÅ¡ymu iÅ¡registruoti juridinio asmens buveinÄ jis turi kreiptis į VÄ® Registrų centras.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose.
TeisÄjas                                                                                                                                           Erminijus Baziulis