0bac4f41-db3d-4ced-8da0-d01a85cc1ed3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1868-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01352-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

sekretoriaujant I. V.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, moksleivis, neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis K. I. 2019 m. liepos 3 d., apie 13 val. 17 min., būdamas Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje „Royal Smoke“ įsigijo ir su savimi turėjo pakuotę (3 vnt., 20 mg/2 ml) nikotino kapsulių elektroninei cigaretei. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. I. prisipažino padaręs nusižengimÄ .

K. I. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3), K. I. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 4), T. V. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dirbdamas (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje „Royal Smoke“ pardavė nepilnamečiui 3 vnt. nikotino kapsulių (b. l. 5), tarnybiniai praneÅ¡imai dėl administracinio nusižengimo, iÅ¡ kurių matyti, kad vykdant priemonių planÄ pastebėta, kad galimai (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje „Royal Smoke“ darbuotojas pardavė nepilnamečiui asmeniui nikotino kapsules elektroninei cigaretei. Minėtas asmuo buvo sustabdytas ir patikrintas, nustatyta, kad nikotino kapsules įsigijo nepilnametis K. I., nikotino kapsulės iÅ¡ jo buvo paimtos daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6-7), pavedimas atlikti patikrinimÄ (b. l. 8), reido planas (b. l. 9), patikrinimo aktas (b. l. 10-11), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolai, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ K. I. buvo paimtos 3 nikotino kapsulės, bei iÅ¡ apsaugos vadovės apimta laikmena su vaizdo įraÅ¡u, CD (b. l. 12, 16-17), tarnybinis parneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų saugojimo, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas, kvitas (b. l. 13-15), pirkimo kvitas (b. l. 18), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l. 30-31), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administraciniu nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad K. I. neturi nuobaudų (b. l. 32), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles.

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis K. I. įsigijo ir su savimi turėjo pakuotę (3 vnt., 20 mg/2 ml) nikotino kapsulių elektroninei cigaretei, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

K. I. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl K. I. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje - įspėjimas, su papildomo poveikio priemone, numatyta ANK 492 straipsnio 3 dalyje, nikotino kapsulių (3 vnt., 20 mg/2 ml) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 29 straipsniu, 35 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ su nikotino kapsulių (3 vnt., 20 mg/2 ml) konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė