Legislator Case Law & Legislation
0bac3402-fecc-4bc5-a116-e6dd7d2918f0 AI generated

0bac3402-fecc-4bc5-a116-e6dd7d2918f0 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 0bac3402-fecc-4bc5-a116-e6dd7d2918f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Nr Administracinė byla Nr. A13.-632-780/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 10 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-59-393/06 R. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administra­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta 202,73 Eur (700 Lt) bauda.

Legislator headnote

AI generated

0bac3402-fecc-4bc5-a116-e6dd7d2918f0 · Alytaus apylinkės teismas: ?Nr Administracinė byla Nr. A13.-632-780/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 10 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-59-393/06 R. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administra­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta 202,73 Eur (700 Lt) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nr Administracinė byla Nr. A13.-632-780/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 10 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-59-393/06 R. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administra­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta 202,73 Eur (700 Lt) bauda.

R. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Lietuvos Respublikos admi­nis­­t­ra­­ci­nių nusižengimų ko­dekso (to­liau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nu­­­tarimÄ skirti administraci­nę nuobaudÄ pri­Ä—męs teismas nutarimo vykdy­­mÄ nutraukia, kai mir­­Å¡­ta asmuo, dėl kurio pri­­imtas nutari­mas. Kadangi R. R. miręs, 2006 m. vasario 8 d. nutarimo vykdymas nutrauk­­­­­­­­­­­­­­ti­­­nas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pra­­dė­­tas iÅ¡ naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-59-393/06, ku­riuo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta 202,73 Eur (700 Lt) bauda, vykdymÄ nu­traukti. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėjas Ramūnas Šarka