0ba8df1c-ed75-4c5e-92fe-e0f0d42800e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. birželio 22 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010 m. liepos 19 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trukumus, t.y. pateikti rašytinius irodymus, patvirtinancius reiškiamo reikalavimo pagristuma, arba primoketi trukstama žymini mokesti, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles. Mineta teismo nutartis ieškovo atstovui buvo iteikta 2010-06-29. Konstatuotina, jog per teismo nustatyta termina ieškovas teismo nutartyje nurodytu ieškinio trukumu nepašalino, neprimokejo žyminio mokescio, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles, nepateike prašymo termina pratesti ar ji atnaujinti.
Legislator headnote
AI generated0ba8df1c-ed75-4c5e-92fe-e0f0d42800e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: birželio 22 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2010 m. liepos 19 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trukumus, t.y. pateikti raÅ¡ytinius irodymus, patvirtinancius reiÅ¡kiamo reikalavimo pagristuma, arba primoketi trukstama žymini mokesti, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles. Mineta teismo nutartis ieÅ¡kovo atstovui buvo iteikta 2010-06-29. Konstatuotina, jog per teismo nustatyta termina ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytu ieÅ¡kinio trukumu nepaÅ¡alino, neprimokejo žyminio mokescio, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles, nepateike praÅ¡ymo termina pratesti ar ji atnaujinti.
Full text
                                            Civiline byla Nr.2-9575-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-306894-2010-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 111.9 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S                                                     2010 m. rugpjucio 16 d.           Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdamas ieÅ¡kovo UAB âŽvilgsnis iÅ¡ arciau ir partneriaiâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âRadiolinijaâ del skolos priteisimo priemimo klausima, n u s t a t e :
             Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. birželio 22 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010 m. liepos 19 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trukumus, t.y. pateikti rašytinius irodymus, patvirtinancius reiškiamo reikalavimo pagristuma, arba primoketi trukstama žymini mokesti, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles. Mineta teismo nutartis ieškovo atstovui buvo iteikta 2010-06-29. Konstatuotina, jog per teismo nustatyta termina ieškovas teismo nutartyje nurodytu ieškinio trukumu nepašalino, neprimokejo žyminio mokescio, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles, nepateike prašymo termina pratesti ar ji atnaujinti.
Del nurodytu aplinkybiu yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui. Pažymetina, kad toks teismo sprendimas neužkerta kelio paÅ¡alinus trukumus, del kuriu ieÅ¡kinys nebuvo priimtas, vel kreiptis i teisma. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d. teismas                                                     n u t a r i a :             IeÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui â UAB âŽvilgsnis iÅ¡ arciau ir partneriaiâ.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiraji skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma. Teisejas                                                                  Andrius Verikas