0ba70ee6-95ff-4293-87c4-805ee4d4e13e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-479-963/2020

Proceso Nr. 4-06-3-00292-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 9.9.2.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.

Registro objektas ROIK: 20111685580

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui H. J.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiai ir faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

H. J. 2020 m. kovo 5 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. kovo 5 d. 19.10 val. Baltijos per., Klaipėdoje, vykdant muitinį tikrinimÄ buvo patikrintas krovininis automobilis Mercedes Benz Sprinter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas H. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)). Vairuotojas automobilio krovinių skyriuje gabeno 55 litrus dyzelinio kuro, 3 (trijose) talpose 20 litrai, 25 litrai ir 10 litrų, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Gabenamo kuro vertė 61,60 Eur.

H. J. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, apie dėl karantino perskirtÄ kitÄ teismo posėdžio datÄ jis buvo informuotas Å¡aukimu, kuris jam buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . H. J. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

H. J. kaltė padarius ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu H. J. paaiÅ¡kinimu, kad jis neturi gabenimo, laikymo dokumentų 55 litrams dyzelinio kuro, fotolentelėmis, kurio užfiksuotos trys talpos, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, kita bylos medžiaga.

H. J. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

H. J. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, dirba, baustas administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti H. J. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 173 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

H. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 390 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20111685580 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė