0ba63ae5-b9ac-4e8c-9927-fe6cb8a31a67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-79-1058/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02139-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė iÅ¡nagrinėjusi A. J. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. lapkričio 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-22870-2021 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. J. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-22870-2021, kuriuo A. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 60 EUR bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi konstatuota, kad pateiktas skundas neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui ir formai keliamų reikalavimų, kurie nustatyti ANK 624 straipsnyje.

Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas per 10 kalendorinių dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, t. y. nurodyti, koks konkrečiai nutarimas yra skundžiamas ir tokio apskundimo motyvus, aiÅ¡kiai ir konkrečiai įvardinti skundo reikalavimÄ , nurodyti teismÄ , kuriam skundas adresuotas ir pasiraÅ¡yti skundÄ vienu iÅ¡ įstatymo numatytų bÅ«dų. SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 626 straipsnio 6 dalį, jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Tuo atveju, jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Minėta nutartis jos priėmimo dienÄ , t. y. 2021 m. gruodžio 28 d., registruotu paÅ¡tu iÅ¡siusta A. J., ir buvo įteikta 2022 m. sausio 5 d., todėl apskundimo terminas baigėsi 2022 m. sausio 15 d. Kadangi 2022 m. sausio 15 d. buvo Å¡eÅ¡tadienis, paskutinė skundo padavimo diena laikytina 2022 m. sausio 17 d. PareiÅ¡kėjo skundas teismui buvo pateiktas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis, pasiraÅ¡ytas elektroniniu paraÅ¡u 2022 m. sausio 18 d., t. y. praleidus nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. Termino praleidimo priežasčių pareiÅ¡kėjas nenurodė ir atnaujinti jo neprašė.

PareiÅ¡kėjui pateikus patikslintÄ skundÄ ir nurodžius, kokį konkrečiai nutarimÄ jis skundžia, taip pat įvertinus po teismo nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo priėmimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateiktÄ informacijÄ apie skundžiamo nutarimo iÅ¡siuntimÄ /iÅ¡davimÄ pareiÅ¡kėjui, nustatyta, kad buvo praleistas ir paties skundžiamo nutarimo terminas. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Ä®statymų leidėjas termino skundui paduoti eigos pradžiÄ sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo diena (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-126-312/2020, AN2-121-843/2020). Apylinkės teismas atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Å iuo atveju A. J. skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2021 m. lapkričio 10 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas atsakomybėn patrauktam asmeniui elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), todėl dvideÅ¡imties dienų nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2021 m. lapkričio 10 d. ir paskutine skundo pateikimo diena laikytina 2021 m. lapkričio 30 d. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas naudojasi elektroniniu paÅ¡tu, kuriuo jam buvo siunčiami procesiniai dokumentai, jis tokį pat elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė ir savo pateiktame skunde teismui, todėl, vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, laikytina, kad nutarimas buvo tinkamai iÅ¡siųstas ir įteiktas pareiÅ¡kėjui.

Tuo tarpu skundÄ dėl jo atžvilgiu priimto nutarimo pareiÅ¡kėjas pateikė tik 2021 m. gruodžio 6 d., t. y. praleidęs terminÄ ginčyti ne teismo tvarka priimtÄ nutarimÄ . ANK 623 straipsnis taip pat nustato, kad tais atvejais, kai nutarimo apskundimo terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu apylinkės teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka praleistÄ terminÄ gali atnaujinti. Tačiau pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ turi bÅ«ti motyvuotas, nurodant svarbias ir objektyvias termino praleidimo priežastis.

Å iuo atveju, analogiÅ¡kai kaip ir praleisto teismo nustatyto trÅ«kumų paÅ¡alinimo termino atveju, A. J. nenurodė jokių skundžiamo nutarimo apskundimo termino praleidimo priežasčių ir neprašė jo atnaujinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 7 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti A. J. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. lapkričio 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-22870-2021 panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė