0ba36809-a06a-4f9a-ae72-cceab71dfdb2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-1625-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01338-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1; 52.3;                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi J.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :J. S. 2014-06-29, 01 val. 19 min., VilkaviÅ¡kio sav., kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 16,68 km., vairuodamas automobilį “Nissan Primera”, valst., Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val., greitį – 74 km/val., t.y. važiavo 144 km/val., greičiu.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 139 punkto reikalavimus J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.      J. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, praÅ¡o neskirti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dėl to, jog buvo bÅ«tina parvežti draugÄ , sergantį , į namus. Nustatytas faktines aplinkybes ir J. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8578253 (b. l.1), J.

S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas ROIK07-14-8550160 (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5), kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. Teismas sprendžia, kad siekiant suteikti pagalbÄ , J. S. turėjo galimybę pristatyti jo nurodomÄ asmenį į gydymo įstaigÄ , o ne darant grubų KET pažeidimÄ vežti į namus. J.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad J. S. pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

J. S. vairavimo stažas dar labai mažas, tačiau jis jau baustas už KET pažeidimÄ , be to padarė itin grubų pažeidimÄ - nakties metu dvigubai virÅ¡ijo leistinÄ greitį, tuo sukeldamas pavojų kitų eismo dalyvių saugumui. Jo darbo pobÅ«dis tiesiogiai nesusijęs su bÅ«tinybe vairuoti transporto priemones. Ä®vertinus Å¡ių aplinkybių visumÄ teismas sprendžia, kad taikyti LR ATPK 301 str. ir neskirti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra pagrindo. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6010.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :J. S. už LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-08-11_____________________J. S.