Legislator Case Law & Legislation
0ba31b4d-b255-4515-8fa7-cd32d52bfef8 AI generated

0ba31b4d-b255-4515-8fa7-cd32d52bfef8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0ba31b4d-b255-4515-8fa7-cd32d52bfef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes atsakovei I. G., sprendžiant ieškinio priemimo klausima, n u s t a t e:ieškovas pateike ieškini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes. Pateiktas prašymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatu.2011-03-10 teismo nutartimi ieškovui nustatytas 10 dienu terminas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos nustatytiems ieškinio trukumams pašalinti.Ieškovas nutartyje nustatytu terminu trukumu nepašalino, nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu pašalinti nutartyje nurodytus trukumus, nepateike prašymo pratesti termina trukumams pašalinti, esant šiems ieškinio trukumams teismas negali atlikti ieškovo prašomus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel pripažistama, kad yra pagrindas ieškini laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovui K.

Legislator headnote

AI generated

0ba31b4d-b255-4515-8fa7-cd32d52bfef8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G., sprendžiant ieÅ¡kinio priemimo klausima, n u s t a t e:ieÅ¡kovas pateike ieÅ¡kini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes. Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatu.2011-03-10 teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienu terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos nustatytiems ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovas nutartyje nustatytu terminu trukumu nepaÅ¡alino, nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trukumus, nepateike praÅ¡ymo pratesti termina trukumams paÅ¡alinti, esant Å¡iems ieÅ¡kinio trukumams teismas negali atlikti ieÅ¡kovo praÅ¡omus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel pripažistama, kad yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovui K.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract termination date restoration of deadline untimely request for extension unfit notwithstanding health condition extinction of obligation
AI generated
9b1c4e2b-913f-4e5f-925c-001e09aef21e
ieÅ¡kinio atsakovui G. D. priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė Kauno apylinkės teisme pareiÅ¡kė atsakovui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų. Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko CPK reikalavimų. Todėl teismas 2014-02-06 nutartimi konstatavo, kad pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka CPK reikalavimų, nurodė konkrečius ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir nustatė septynių dienų terminÄ , nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui (CPK 138 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis).           Nutarties apskundimo tvarka ir terminai ieÅ¡kovei buvo raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kinti 2014-02-06 nutartimi.
c40be083-2189-4a4a-bdbb-953ff730e5f4
Kauno miesto apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovei K.
1ebf4783-699b-45cf-8e9a-f223b4f52516
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2YT-2758-802/2016Proceso Nr.2-28-3-02076-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.10.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.birželio 9 d.                                                                   Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų T.
0df718ee-0ae3-41aa-a03b-f03d6cb2781c
ieÅ¡kiniu atsakovei A. K. dėl santuokos nutraukimo,             n u s t a t ė: 2010-05-10 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinys atsakovei A. K. dėl santuokos nutraukimo. Teismas 2010-05-20 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2010-05-31 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti ir nurodė, kad trÅ«kumų nurodytai datai neiÅ¡taisius, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutartis ieÅ¡kovui A. K. iÅ¡siųsta ir įteikta asmeniÅ¡kai, tačiau jis iki teismo nustatyto termino – 2010-05-31 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo pateiktas teismui ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui paaiÅ¡kintina, kad trÅ«kumus paÅ¡alinus, jis su nauju ieÅ¡kiniu gali kreiptis į teismÄ Â pakartotinai.
ab4fd9ec-f998-479d-9e0f-fbf3d6595456
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-216-802/2011Proceso Nr.2-28-05429-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:(S) 102.2; 119.12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                               Civiline byla Nr. 2-4537-730/2011,                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                103.4.; 106.3 (S)   KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S    2011 m. kovo 31 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal ieškovo K.

G. ieškini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes atsakovei I. G., sprendžiant ieškinio priemimo klausima, n u s t a t e:ieškovas pateike ieškini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes. Pateiktas prašymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatu.2011-03-10 teismo nutartimi ieškovui nustatytas 10 dienu terminas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos nustatytiems ieškinio trukumams pašalinti.Ieškovas nutartyje nustatytu terminu trukumu nepašalino, nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu pašalinti nutartyje nurodytus trukumus, nepateike prašymo pratesti termina trukumams pašalinti, esant šiems ieškinio trukumams teismas negali atlikti ieškovo prašomus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel pripažistama, kad yra pagrindas ieškini laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovui K.

G. ieškini del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes atsakovei I. G..Paaiškinti ieškovui, kad ši nutartis, ieškovui pašalinus ieškinio trukumus, neatima teises vel kreiptis i teisma bendra tvarka.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                         Erinija Kazlauskiene