0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.6-250-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00199-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Biržai                                          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t Ä : 2014-02-25 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), A.
Legislator headnote
AI generated0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f · Biržų rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, jog vairavo motociklÄ , nes jį norÄjo pastatyti į garaÅ¾Ä . TaÄiau jo nesuvaldÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ sienÄ . Motociklui vairuoti teisÄs nÄra įgijÄs. TechninÄs apžiÅ«ros atlikti nespÄjo, nes motociklÄ Ä¯registravo įvykio dienÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (Žin., 2007, Nr. 128-5213) 29 str. 2 d. numatyta, kad motorinÄs transporto priemonÄs ar priekabos septynias dienas nuo jų įregistravimo Lietuvos Respublikoje dienos gali dalyvauti eisme be atliktos privalomosios techninÄs apžiÅ«ros.
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.6-250-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00199-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Biržai                                          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t Ä : 2014-02-25 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), A.
K. vairavo motociklÄ âKAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįgijÄs teisÄs vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. Be to, administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad A. K. vairavo motociklÄ âKAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, tokiais veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d.A.
K. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, jog vairavo motociklÄ , nes jį norÄjo pastatyti į garaÅ¾Ä . TaÄiau jo nesuvaldÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ sienÄ . Motociklui vairuoti teisÄs nÄra įgijÄs. TechninÄs apžiÅ«ros atlikti nespÄjo, nes motociklÄ Ä¯registravo įvykio dienÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (Žin., 2007, Nr. 128-5213) 29 str. 2 d. numatyta, kad motorinÄs transporto priemonÄs ar priekabos septynias dienas nuo jų įregistravimo Lietuvos Respublikoje dienos gali dalyvauti eisme be atliktos privalomosios techninÄs apžiÅ«ros.
Pasibaigus septynių dienų terminui, transporto priemonÄs ar priekabos valdytojas privalo jÄ pristatyti privalomajai techninei apžiÅ«rai atlikti. IÅ¡ VÄ® Regitra duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡o matyti, kad motociklui âKAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. 415 AN, TP registracijos liudijimas iÅ¡duotas 2014-02-25. TodÄl, esant visiems Å¡iems byloje nustatytiems duomenims, administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal LR ATPK 123 str. 1 d. A. K. atžvilgiu nutrauktina, nes nÄra administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
A. K. kaltÄ dÄl pažeidimo pagal LR ATPK 128 str. 1 d. įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelÄ, duomenys apie teisÄs vairuoti neturÄjimÄ ir paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padarytų pažeidimų pagrįsti. A. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengÄs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, A.
K. asmenybÄ â dirba, metų laikotarpyje administracine tvarka kartÄ nebaustas, nuobauda dÄl pažeidimo transporte iÅ¡nykusi sumokÄjus baudÄ . Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytais motyvais, A. K. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasn u t a r Ä : A. K. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda. A. K. atžvilgiu pradÄtÄ administracinÄ teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nutraukti.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                                  Edita JuseviÄienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-03-27: