Legislator Case Law & Legislation
0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f AI generated

0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-250-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00199-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Biržai                                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė : 2014-02-25 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), A.

Legislator headnote

AI generated

0ba18e06-251a-427e-be6f-047ecd62ea5f · Biržų rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, jog vairavo motociklÄ , nes jį norėjo pastatyti į garaÅ¾Ä . Tačiau jo nesuvaldė ir atsitrenkė į sienÄ . Motociklui vairuoti teisės nėra įgijęs. Techninės apžiÅ«ros atlikti nespėjo, nes motociklÄ Ä¯registravo įvykio dienÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (Žin., 2007, Nr. 128-5213) 29 str. 2 d. numatyta, kad motorinės transporto priemonės ar priekabos septynias dienas nuo jų įregistravimo Lietuvos Respublikoje dienos gali dalyvauti eisme be atliktos privalomosios techninės apžiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-250-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00199-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Biržai                                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė : 2014-02-25 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), A.

K. vairavo motociklÄ â€žKAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįgijęs teisės vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad A. K. vairavo motociklÄ â€žKAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ra, tokiais veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d.A.

K. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, jog vairavo motociklÄ , nes jį norėjo pastatyti į garaÅ¾Ä . Tačiau jo nesuvaldė ir atsitrenkė į sienÄ . Motociklui vairuoti teisės nėra įgijęs. Techninės apžiÅ«ros atlikti nespėjo, nes motociklÄ Ä¯registravo įvykio dienÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (Žin., 2007, Nr. 128-5213) 29 str. 2 d. numatyta, kad motorinės transporto priemonės ar priekabos septynias dienas nuo jų įregistravimo Lietuvos Respublikoje dienos gali dalyvauti eisme be atliktos privalomosios techninės apžiÅ«ros.

Pasibaigus septynių dienų terminui, transporto priemonės ar priekabos valdytojas privalo jÄ pristatyti privalomajai techninei apžiÅ«rai atlikti. IÅ¡ VÄ® Regitra duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad motociklui „KAWASAKI (duomenys neskelbtini) valst. Nr. 415 AN, TP registracijos liudijimas iÅ¡duotas 2014-02-25. Todėl, esant visiems Å¡iems byloje nustatytiems duomenims, administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 123 str. 1 d. A. K. atžvilgiu nutrauktina, nes nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

A. K. kaltę dėl pažeidimo pagal LR ATPK 128 str. 1 d. įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelė, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, A.

K. asmenybę – dirba, metų laikotarpyje administracine tvarka kartÄ nebaustas, nuobauda dėl pažeidimo transporte iÅ¡nykusi sumokėjus baudÄ . Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytais motyvais, A. K. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasn u t a r ė : A. K. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda (vieno tÅ«kstančio litų) bauda. A. K. atžvilgiu pradėtÄ administracinę teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-03-27: