0b9efb2d-974a-4264-acb8-b308a0486eee · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3834-329/2015Teisminio proceso Nr.2-28-3-03074-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.; 99.3; 99.5; 99.7.; 116.3.; 125.10.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.liepos 14 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, remdamasi 2014-12-18 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 289,62 Eur/1000 Lt vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, pastarajam nevykdant sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 287,08 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 385,87 Eur kredito mokestį, 3,21 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 10 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2014-12-18 buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur/1000 Lt dydžio vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui.

Atsakovas vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti 408,94 Eur kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2017-12-18. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, neragavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė remiantis Vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu, 2015-05-11 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. zdsvpxw3. Atsakovas nevykdė Vartojimo kredito sutarties iÅ¡davimo reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktu terminu įsiskolinimo negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovei 676,16 Eur iÅ¡ kurių 287,08 Eur sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 385,87 Eur nesumokėtas kredito mokestis, 3,21 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 10 Eur ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 105,13 Eur. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (1-2 b.l.), mokėjimo nurodymu (3 b.l.), juridinių asmenų registro pagrindiniu duomenų iÅ¡raÅ¡u (4 b.l.), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (5 b.l.), mokėjimo nurodymu (6 b.l.), vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis (7-15 b.l.), vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis (16-17 b.l.), vietiniu mokėjimu (18-19 b.l.), raginimu (20 b.l.), praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (21 b.l.), paÅ¡to siuntų, siuntinių priėmimo-perdavimo lydraščiais (22-23 b.l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (24 b.l.), įgaliojimu (25 b.l.),diplomo kopija (26 b.l.).Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 287,08 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 385,87 Eur nesumokėtas kredito mokestis, 3,21 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 676,16 Eur, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,13 Eur turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (10 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str.1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str., 290-291 str. teisėja n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 676,16 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 16 centų) skolÄ su kredito mokesčiu ir palÅ«kanomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 13 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, esanti Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s.Nr.LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b.k. 70440, a.s.LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, b.k. 40100, a.s.LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas b.k. 74000.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.             Teisėja                                                                                           Virginija Šeškuvienė