Legislator Case Law & Legislation
0b9dbaba-b64b-4f0f-be68-0cdb75a2e841 AI generated

0b9dbaba-b64b-4f0f-be68-0cdb75a2e841 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b9dbaba-b64b-4f0f-be68-0cdb75a2e841
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-1081-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00020-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53 NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. M. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

0b9dbaba-b64b-4f0f-be68-0cdb75a2e841 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Gauna pasiÅ«limų dirbti, tačiau jais negali pasinaudoti, nes tie darbai yra toliau ir ne visada ir ne visur gali nuvažiuoti visuomeniniu transportu, todėl yra priverstas atsisakyti, o vietoje kaime gauti darbÄ yra neįmanoma, nes darbų nėra. Padaręs nusižengimÄ , dėl kurio buvo atimtos teisės suprato, kÄ tai reiÅ¡kia kasdieniniame gyvenime. Prisipažįsta esantis kaltas tik pats, dėl to labai pergyvena ir padarė rimtas iÅ¡vadas, daugiau ateityje tokie dalykai tikrai nepasikartos, nes skaudžios pamokos paliečia ne tik jį, bet ir jam artimus žmones, kurie dėl jo kaltės turi nemalonumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-1081-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00020-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53 NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. M. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d.

Nuo to laiko, kai buvo paskirta nuobauda, praėjo pusė laiko, nuo to laiko, kai buvo baustas nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų, paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo.         PareiÅ¡kėjas nurodo, kad gyvena kaime turi žemės, kuriÄ dirba. Gyvendamas dviese su žmona, kuri dirba, jos darbas yra pamaininis, todėl tenka anksti keltis ir vėlai grįžti namo. Turi automobilį, tačiau prarado teises jį vairuoti, todėl žmonÄ eina pasitikti ir palydi, nes vėlai pavojinga vienai vaikščioti.

Gauna pasiÅ«limų dirbti, tačiau jais negali pasinaudoti, nes tie darbai yra toliau ir ne visada ir ne visur gali nuvažiuoti visuomeniniu transportu, todėl yra priverstas atsisakyti, o vietoje kaime gauti darbÄ yra neįmanoma, nes darbų nėra. Padaręs nusižengimÄ , dėl kurio buvo atimtos teisės suprato, kÄ tai reiÅ¡kia kasdieniniame gyvenime. Prisipažįsta esantis kaltas tik pats, dėl to labai pergyvena ir padarė rimtas iÅ¡vadas, daugiau ateityje tokie dalykai tikrai nepasikartos, nes skaudžios pamokos paliečia ne tik jį, bet ir jam artimus žmones, kurie dėl jo kaltės turi nemalonumų.

Negali nuvežti pas gimines, negali nuvažiuoti pas gydytojus ir pan. Savo kaltę jis pilnai pripažįsta. IÅ¡ Raseinių seniÅ«nijos charakteristikos apie V. M. matyti, kad Å¡iuo metu jis dirba žemę, augina grÅ«dines kultÅ«ras. GabÅ¡ių kaimo gyventojai V. M. apibÅ«dina kaip pareigingÄ , darbÅ¡tų, draugiÅ¡kÄ (b.l. 2). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad po nubaudimo naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. BaudÄ sumokėjęs (b.l. 3; 6-7). IÅ¡ Raseinių priklausomybės ligų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad priklausomybės ligų centre nėra registruotas (b.l. 4).

IÅ¡klausęs kursÄ privalomų mokymų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai (b. l. 5).            LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.V. M. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,    n u t a r i a :

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-23-674/2015 už administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trimis) mėnesiais.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė