Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0b9d1c00-c4e2-4e1f-a772-86b3d70ce29a AI generated

0b9d1c00-c4e2-4e1f-a772-86b3d70ce29a · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 0b9d1c00-c4e2-4e1f-a772-86b3d70ce29a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2018 m. sausio 10 d., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta kardomoji priemonė suėmimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 29 d.;

Legislator headnote

AI generated

0b9d1c00-c4e2-4e1f-a772-86b3d70ce29a · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 2 metais 7 mėnesiais 4 dienomis – ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds deportation despite health issues improvement in mental health self-rehabilitation asylum application Turkish Kurd therapeutic measure
AI generated
7b22f6d6-3eeb-4a10-9c1e-98c61e90c5df
?Teikimas Nr. T-1213-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10845-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, bausmių subendrinimo Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1- 312-270/2020 T.
ec79a6a4-c3b7-43d3-9466-16e121b684a9
Baudžiamoji byla Nr. T-737-659/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 15 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės peržiÅ«rėjimo, pritaikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus,              n u s t a t ė:
f3525b5d-f1be-4e7d-af33-7a1f6e5fd511
B., a. k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė: 2014-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1067-606/2014) T. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir nuteistas areÅ¡tu keturiasdeÅ¡imt penkioms (45) paroms. Pritaikius LR BK 641 straipsnio 1, 2 dalis paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta bausmė – areÅ¡tas trisdeÅ¡imčiai (30) parų.
f1ef5f41-0dbe-4f85-a609-02a4a3090880
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ pasikeitus įstatymui, suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę,             n u s t a t ė:              T. Ž. teistas: 1) 2014-01-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 145 str. 1 d., 178 str. 2 d., remiantis BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d. 641 str. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti elgesio pataisos programose; 2) 2014-04-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti elgesio pataisos programose, remiantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laisvės apribojimo bausmė paskirta aÅ¡tuoniems mėnesiams, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, remiantis BK 48 str. 6 d. 1 ir 3 p., laisvės apribojimo vykdymo laikotarpiu jis įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti elgesio pataisos programose; 3) 2014-07-04 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.
ae5575d2-c632-468c-870a-4f24261b9d3a
Baudžiamoji byla Nr. T-19-158/2016Proceso Nr. 1-30-1-00090-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m kovo 3 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nutarties patikslinimo,n u s t a t ė:2015-04-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-78-557/2015) A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (7 epizodai), 254 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, ir paskirta A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-314-547/2023

Teisminio proceso Nr. 1-02-0-00022-2020-61

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 27 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, praÅ¡ymÄ dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

T. R. pripažintas kaltu ir nuteistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2018 m. sausio 10 d., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta kardomoji priemonė suėmimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 29 d.;

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (keturios nusikalstamos veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 1 punktÄ , 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 2 paros bei bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 20 d.;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 5 d.;

4) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 2 metais 7 mėnesiais 4 dienomis – ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d.

2023 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teisme gautas nuteistojo T. R. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ 2020 m. birželio 4 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nuteistojo prašymas atmestinas.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo buvo pakeisti kai kurie baudžiamojo kodekso straipsniai.

Nuteistojo T. R. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo 2023 m. birželio 9 d. jau nagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai ir jo praÅ¡ymo netenkino. Nors teismas nutartyje nurodė, jog be kitų pakeitimų, Å¡iuo įstatymu buvo pakeistas ir BK 178 straipsnis, kuris aktualus nagrinėjamu atveju, nes nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti jam priimtus nuosprendžius, kuriais jis buvo nuteistas už BK 178 straipsnyje numatytus nusikaltimus. Minėto įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ BK straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Nors, kaip minėta, minėtu įstatymu ir buvo pakeistas BK 178 straipsnis, tačiau nagrinėjamu atveju šis pakeitimas neturi įtakos nuteistojo T. R. teisinei padėčiai, jos nelengvina. Ši teismo nutartis jau yra įsiteisėjusi.

Kadangi klausimai dėl BK 178 straipsnio jau iÅ¡nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi, tad teismas Å¡iais klausimais nepasisako, juolab, kad nuteistasis ir praÅ¡o peržiÅ«rėti jo atžvilgiu teismo priimtÄ sprendimÄ 2020 m. birželio 4 d., baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-224/2020.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. teismo nuosprendžiu T. R. buvo nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskirta bausmė subendrinta, dalinio sudėjimo būdu, su 2019 m. vasario 6 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (2 metais 7 mėnesiais 4 dienomis šio nuosprendžio priėmimo dienai) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai, visiÅ¡kai nekeitė BK 241 straipsnio ir tuo pačiu nepalengvino T. R. padėties, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo Å¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad nuteistojo T. R. prašymas yra nepagrįstas, todėl jis atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

nuteistojo T. R. praÅ¡ymÄ dėl jam priimtų nuosprendžių peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė