2022-05-31 Nr. CB-4399-2-69-3-20814-2019-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-2573

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20814-2019-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 31 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. gegužės 9 d. paduotu atsakovo V. E. L.-B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atsakovas V. E. L.–B. padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutarties, kuria iš esmės palikta nepakeista, patikslinant nutarties rezoliucines dalis, Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d. nutartis, patenkinti ieškovės A. J. prašymą iš dalies ir pakeisti 2020 m. liepos 1 d. ir 2020 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimis nustatytas laikinąsias apsaugos priemones ir nustatyti laikiną atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką nuo 2021 m. lapkričio 17 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nurodyta bendravimo su vaiku tvarka.

Taigi Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutartimi buvo palikta iš esmės nepakeista Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d nutartis, kuria buvo pakeistos pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – bendravimo su vaiku nustatymas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 340 straipsnio 1 dalį CPK XVII skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis gali būti apskųsti ir peržiūrėti apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys. Jeigu nurodytame skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms (CPK 340 straipsnio 5 dalis).

CPK 151 straipsnio 2 dalis numato, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių neskundžiamos kasacine tvarka, todėl šį kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsniu 2 dalimi, 340 straipsnio 1, 5 dalimis,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Gediminas Sagatys

Donatas Šernas