0b974178-df41-4b60-8407-7eb4f8bb08bc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4857-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04726-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 41.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Z. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. Z. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir; n u s t a t ė:

B. Z. Å . 2010-09-15 apie 13.55 val. parduotuvėje „Iki“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekę, kurios vertė 1,78 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.B. Z. Å . teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be B. Z. Å . prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

B. Z. Å . veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, todėl ji baustina.Pažeidėjos B. Z. Å . atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi bei teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas lengvinančių aplinkybių bei sunkinančios aplinkybės buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog B.

Z. Å . taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 302 str., 37 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:p r i p a ž i n t i B. Z. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Ovidijus RamanauskasÂ