0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kÄlimo teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsÄjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.
Legislator headnote
AI generated0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kÄlimo teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsÄjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-7386-1030/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04375-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsÄjo 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Monika LapukaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMano BÅ«stas Baltijaâ (uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVÄtrungÄs bÅ«stasâ teisių perÄmÄja) ieÅ¡kinį atsakovui J.
J. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kÄlimo teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsÄjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.
IeÅ¡kovÄ minÄtoje nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodÄ priežasÄių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄ neįvykdÄ teismo nutarties ir neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 2 dalis).
PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu, ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMano BÅ«stas Baltijaâ (uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVÄtrungÄs bÅ«stasâ teisių perÄmÄja) ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdod miesto rÅ«muose.
TeisÄja Monika LapukaitÄ