Legislator Case Law & Legislation
0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9 AI generated

0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kėlimo teisme paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

0b935d27-e31f-4cfa-b314-4f681b2beba9 · Klaipėdos apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kėlimo teisme paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7386-1030/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04375-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Monika Lapukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ (uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ teisių perėmėja) ieškinį atsakovui J.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Po bylos iÅ¡kėlimo teisme paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi nustatytas ieÅ¡kovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

IeÅ¡kovė minėtoje nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 2 dalis).

PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Baltija“ (uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės bÅ«stas“ teisių perėmėja) ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu. Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdod miesto rÅ«muose.

Teisėja Monika Lapukaitė