0b91c50a-8f78-4bec-a782-d40ed044b8d6 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                   Nr. 1S-858-300/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00044-2013-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 14 d.Šiauliai            Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,sekretoriaujant Vilmai Armalytei,            teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D.

P. skundÄ dėl RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutarties ir nustatė:       RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi, RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bauda buvo pakeista į 45 paras viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu buvo pakeistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis ir D.

P. už nusikalstamų veikų padarymÄ skirta galutinė 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2014 m. birželio 16 d. nutartimi tenkino Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, D. P. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pakeistÄ bausmę, subendrino iÅ¡ dalies sudedant su RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi paskirta bausme, ir galutinę subendrintÄ bausmę D.

P. nustatė laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir 3 (trims) dienoms.Nuteistasis D. P. skundu Å iaulių apygardos teismui praÅ¡o jam skirtÄ subendrintÄ laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir 3 (trims) dienoms bausmę pradėti skaičiuoti nuo tos dienos, kada jis buvo sulaikytas – 2013 m. sausio 13 d., arba aiÅ¡kiai nurodyti jam skirtos bausmės pradžiÄ ir įskaičiuoti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2013 m. sausio 13 d. iki 2013 m. gruodžio 6 d.

Skunde nurodo nesutinkantis su ta nutarties dalimi, kuria jam skirtos bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2013 m. gruodžio 6 d.Skundas atmestinas. IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio, pakeisto Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, matyti, kad į bausmės laikÄ D. P. jau buvo įskaičiuotas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. sausio 13 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. gruodžio 6 d., ir nurodyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. gruodžio 6 d.Taigi nėra jokio teisinio pagrindo į nuteistajam skundžiama nutartimi skirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ dar kartÄ Ä¯skaičiuoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu jau įskaičiuotÄ nuteistojo laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. sausio 13 d. iki 2013 m. gruodžio 6 d. Nenustačius nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių ir nutarties bendrinimo klaidos, nėra ir pagrindo keisti nuteistajam nurodytÄ bausmės pradžios laikÄ , ar dar kartÄ Ä¯skaičiuoti jam jau įskaičiuotÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Remdamasis iÅ¡dėstytais duomenimis, teismas konstatuoja, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti jÄ nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo D. P. skundÄ ir palikti galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutartį.Nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                              Vidmantas Mylė