Legislator Case Law & Legislation
0b8dca4c-47ec-4bed-a531-9298dcb340df AI generated

0b8dca4c-47ec-4bed-a531-9298dcb340df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0b8dca4c-47ec-4bed-a531-9298dcb340df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1636-965/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01343-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8301887 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, nedalyvaujant B. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 2013-12-02 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0b8dca4c-47ec-4bed-a531-9298dcb340df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1636-965/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01343-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8301887 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, nedalyvaujant B. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 2013-12-02 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

B. K., 2014-03-30, apie 11.30 val., vieÅ¡oje vietoje – prie Laukininkų g. 2, Klaipėdoje, namo, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,37 promilių girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus paskirta nuobauda už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais B. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.B.

K. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).B.

K. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens galiojančias nuobaudas, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

B. K. skirtina administracinė nuobauda.B. K. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad ankščiau baustas už analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, nuobaudos galiojančios, akivaizdu, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo iÅ¡vadų nepadarė, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, B. K. skirtinas administracinės nuobaudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Erika TamoÅ¡aitienė