0b8d1afd-2b47-42ef-9feb-2a2031dd73e7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 1788,18 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1788,18 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1535,61 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 243,02 Eur kredito mokestis, 9,55 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated0b8d1afd-2b47-42ef-9feb-2a2031dd73e7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1535,61 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 243,02 Eur kredito mokesÄio.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1986-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01524-2016-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5; 3.2.3.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB âBobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovui A.
R. dÄl 1788,18 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1788,18 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1535,61 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 243,02 Eur kredito mokestis, 9,55 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2014-12-29 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. bks5mn96 (toliau â Kredito sutartis) (b. l. 15-22), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2896,20 Eur (10000 Lt) vartojimo kreditas (b. l. 9) 18 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1039,74 Eur (3590 Lt) kredito mokestį iki 2016-06-28 per aÅ¡tuoniolika mÄnesių, mokant kas mÄnesį po 218,66 Eur (755 Lt) (b. l. 11).
Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1535,61 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 243,02 Eur kredito mokesÄio.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktu Å¡alys sulygo dÄl kompensuojamųjų palÅ«kanų mokÄjimo (41,39 proc.) (b. l. 11, 19). IÅ¡ palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄs (b. l.
6) matyti, kad atsakovui priskaiÄiuota 9,55 Eur palÅ«kanų. Atsakovas Kredito sutarties neįvykdÄ (b. l. 7, 10), todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 1535,61 Eur kredito sumos, 243,02 Eur kredito mokesÄio ir 9,55 Eur sutartinių palÅ«kanų, t. y. iÅ¡ viso dÄl 1788,18 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 161,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 40,00 Eur žyminis mokestis (b. l.
13) ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (b. l. 5, 24).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 1,16 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti BnP Finance, AB iÅ¡ A. R. 1788,18 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 1788,18 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2016-05-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 161,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                       Irena StefanoviÄ