0b8c239f-6cc3-4eae-b129-6b41b6e301d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6901-592/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02105-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UTA SPOLKA Z O.O., veikiančio per UTA Spolka z.o. o. Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Globi commercium“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4581,18 Eur skolos, 354,06 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2019 m. rugpjūčio 5 d. sudarė Kliento kortelės perdavimo sutartį Nr. 4901475 kartu su Bendrosiomis UTA kortelės naudojimo sÄ lygomis. Å ia sutartimi ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas priėmė UTA korteles, naudojamas atsiskaitymui už suteiktas prekes ir paslaugas, kur UTA kortelės priimamos.

Atsakovas įsipareigojo naudotis UTA kortelėmis laikydamasi Bendrųjų UTA kortelės naudojimo sÄ lygų. Nuo Sutarties sudarymo pradžios ieÅ¡kovas teikė atsakovui atsiskaitymo paslaugas panaudojant UTA korteles už atsakovo įsigyjamas prekes bei paslaugas Å¡ių prekių bei paslaugų gavimo vietose. Nuo 2019 m. spalio mėnesio atsakovas vėlavo atlikti mokėjimus ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ su pretenzijomis praÅ¡ydamas sumokėti susidariusias skolas. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas ignoravo jo praÅ¡ymus susimokėti ir atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 4581,18 Eur.

IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 5 d. sudarė Kliento kortelės perdavimo sutartį Nr. 4901475 kartu su Bendrosiomis UTA kortelės naudojimo sÄ lygomis. IeÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras bei praneÅ¡imus apmokėjimui: 2019 m. lapkričio 30 d. Nr. 42935850 – 4488,35 Eur; 2019 m. gruodžio 15 d. Nr. 42996705 – 77,53 Eur; 2019 m. gruodžio 31 d.

Nr. 43051580 – 15,30 Eur; iÅ¡ viso – 4581,18 Eur sumai. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ir skolingas ieÅ¡kovui 4581,18 Eur sumÄ . Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Pagal 6.716 straipsnio 1 d. paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.59 straipsnio draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1 dalimi, 6.716 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 4581,18 Eur skolos. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.71 straipsnio 1 d. nustato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.72 straipsnis nustato, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Nagrinėjamu atveju, Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.11 punktu Å¡alys susitarė, kad apmokėjimų įsipareigojimų nevykdymo arba neapmokėjimo tiesioginio nuraÅ¡ymo nuo sÄ skaitos atveju, už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovas privalo mokėti 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos.

IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 354,06 Eur delspinigių, paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 15 d. iki 2020 m. sausio 23 d., už 71 dienas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vėlavo laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 354,06 Eur delspinigių. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 2 dalį, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4935,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2020 m. sausio 31 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 56 Eur žyminio mokesčio ir 719,95 Eur už advokato pagalbÄ (CPK 88, 93, 98 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UTA SPOLKA Z O.O. (Lenkijos valstybiniame teismų registre įregistruota bendrovė, kurios registro numeris (KRS) 0000647504), veikiančiam per UTA Spolka z.o.o.

Lietuvos filialÄ , iÅ¡ atsakovo UAB „Globi commercium“, j. a. k. 304630387, 4581,18 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 18 ct) skolos, 354,06 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 6 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4935,24 Eur sumÄ nuo 2020 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 775,95 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėjas Igoris Kasimovas