0b8aaf5f-1607-4cb8-bea5-8ffcf082faf2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-2017-830/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01625-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. I., iÅ¡nagrinėjo G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. I. 2013-03-25 apie 15 val., Panevėžio r., Paįstrio sen., PuodžiÅ«nų k., netinkamai prižiÅ«rėjo dukrÄ E. I., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino saugios aplinkos, konfliktavo vaiko akivaizdoje su sugyventine, kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius, demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį, dėl ko jo dukra E. I. buvo iÅ¡gÄ sdinta ir verkė. G. I. savo veiksmais panaudojo valdžiÄ , prieÅ¡ingÄ vaiko interesais, todėl įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.G.

I. apie teismo posėdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant G. I. (ATPK 272 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. I. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. G. I. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. I. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, G. I. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         G. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                Česlovas Kulikauskas