0b8489ca-ead1-4e2c-8b9f-e9747168f18d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1859-759/2017 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01313-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 12 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka atsakovams už akių išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovui V.

R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 332,60 Eur skolÄ už Å¡ildymÄ , 22,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.        Atsakovui V. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. rugpjūčio 21 d. vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).Pagal CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, unikalus numeris 8198-7002-3014:0009, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui V.

R. (b. l. 6-7). Su atsakovu sutartis dėl Å¡ilumos, karÅ¡to vandens tiekimo, Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros nėra sudaryta, tačiau tai neatleidžia atsakovo nuo pareigos mokėti ieÅ¡kovui už tiekiamas Å¡ilumos paslaugas. Nesudarius raÅ¡ytinės sutarties su Å¡ilumos tiekėju, laikytina, kad Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas Å¡ilumos tiekėjo ir buto, į kurį tiekiama Å¡iluma, faktinių naudotojų (atsakovo), nuo pastato Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos perdavimo datos iki Å¡alys sudarys Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartį pagal individualiai aptartas sÄ lygas.

Kadangi atsakovo butas yra prijungtas prie centrinio Å¡ildymo katilinės, butui yra teikiama Å¡iluma, vonios kambario gyvatuko Å¡ildymas, karÅ¡tas vanduo, todėl teismas laiko, kad Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas. Priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡as patvirtina, kad per laikotarpį nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. atsakovas liko skolingas už Å¡ilumos energijÄ , Å¡ilumos palaikymÄ vonios kambaryje esančiame gyvatuke 332,60 Eur skolÄ ir 22,31 Eur delspinigius (b. l. 5).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 178, 185 straipsniai), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6, 6.38, 6.63, 6.383 straipsniais, iÅ¡ atsakovo V. R. ieÅ¡kovo naudai priteistina 332,60 Eur skola.Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutarčių bendrosios sÄ lygos, kurių 22 punktas nustato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali bÅ«ti skaičiuojami iki 0,02 procentų dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo V. R. ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ naudai priteistina 22,31 Eur delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (354,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 332,60 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų 60 centų) skolÄ , 22,31 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 31 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (354,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma”, j. a. k. 182714850, buveinės adresas Å viesos g. 17, Ukmergės m., a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke Swedbank, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Ukmergės rajono apylinkės teismui, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovams.

Teisėja                                                                                                Snieguolė Bielskienė                                                          Â