0b83f7b9-e182-43a1-86ca-183b44cb0fa2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas VTeikimas Nr. T-1421-859/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03322-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam E. K. (toliau – ir Nuteistasis) paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : I. Nagrinėjamo klausimo esmė 1. PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija teikimu praÅ¡o subendrinti bausmes, paskirtas nuteistajam E. K. pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį už nusikalstamÄ veikÄ â€“ sunkų nusikaltimÄ , padarytÄ 2020 m. gruodžio 7 d. Aptariamu nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas buvo iÅ¡ dalies atidėtas (BK 75 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 5 ir 8 punktai), nustatant, kad E. K. privalo po Å¡io teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, tai yra 1 (vienerių) metų, vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant jį:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 16 d., kai Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi nuosprendis buvo paliktas nepakeistas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi bausmių apėmimo būdu subendrintos bausmės - Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių ir 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės apribojimo bausme (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas), ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. gruodžio 3 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžius atliktas bausmės laikas ir įskaitytas laikotarpis (BK 63 straipsnio 9 dalis). Ir Å¡i subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. vasario 4 d. nutartimi, paskirta bausme (BK 64 straipsnio 1, 3 dalys) - nesumokėtos 74 MGL (3 700 EUR) baudos dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė kartu su nesumokėtos 74 MGL (3 700 EUR) baudos dalimi, kuriÄ jis privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. gruodžio 27 d., o paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas iÅ¡ dalies atidėtas (BK 75 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 5 ir 8 punktai) ir nustatyta, kad E. K. privalo nedelsiant atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, tai yra 1 (vienerių) metų, vykdymÄ atidėti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡iuos nutarties priėmimo.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 2811 straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį už nusikalstamas veikas, padarytas, atitinkamai, 2020 m. gegužės 25 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu dėl Å¡ios veikos buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju) ir 2022 m. sausio 28 d. (dvi nusikalstamos veikos idealiÄ ja sutaptimi). Nuteistajam aptariamu nuosprendžiu buvo paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė (BK 63 straipsnio 1 dalis, 5 dalies 1 punktas, 4 dalis), kuri sumažinta vienu trečdaliu (BK 641 straipsni) ir paskirta galutinė sumažinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas (BK 66 straipsnis) nuo 2022 m. sausio 28 d. 00.08 val. iki 2022 m. sausio 28 d. 14.04 val. (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės (BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktas, 68 straipsnis, 72 straipsnio 5 dalis). II. Teismo argumentai ir teisinės iÅ¡vados Teikimas tenkinamas 5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

7. Minėta, kad Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaičiavo pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. gruodžio 3 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžius atliktos bausmės laikÄ ir įskaitytus laikotarpius, t. y. 1 (vienas) mėnuo 6 (Å¡eÅ¡ios) dienos. Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį nutarta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. sausio 28 d. 00.08 val. iki 2022 m. sausio 28 d. 14.04 val. (viena diena).

Vertinant BK 64 straipsnio reglamentavimÄ , naujai paskirta bausmė turi bÅ«ti bendrinama su neatlikta ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, jeigu ji yra didesnė, atėmus laikinojo sulaikymo laikÄ bei minėta nutartimi įskaitytus laikotarpius. Nuteistasis bausmę atlieka nuo 2022 m. kovo 23 d. (2022 m. lapkričio 25 d. neatliktos realios laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai ir 18 (aÅ¡tuoniolika) dienų iÅ¡ kurios, 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmei yra pritaikytas dalinis bausmės vykdymo atidėjimo institutas (BK 75 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 5 ir 8 punktai) ir bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams.

8. Dėl nustatyto, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė bendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi paskirtos subendrintos neatliktos bausmės dalimi (BK 64 straipsnio 1, 3 dalys), bausmes iš dalies sudedant.

9. Taikant tokį bausmių bendrinimÄ atsižvelgtina į tai, kad dvi nusikalstamos veikos, už kurias E. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu, padarytos Nuteistajam neatlikus paskirtos ankstesnės bausmės, kurios dalis yra didesnė nei nauju nuosprendžiu paskirtoji bausmė. Todėl prie neatliktos Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies - 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų, kartu su nesumokėtos 74 MGL (3 700 EUR) baudos dalimi, kuri yra didesnės, nei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (BK 75 straipsnio 3 dalis), pridedama Å¡io nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo bausmės.

10. Pažymėtina, kad tokia bausmės dalis, kuri ženkliai didesnė negu minimali subendrinta laisvės atėmimo bausmė, ypač už BK 140 straipsnio 2 dalį ir 2811 straipsnio 1 dalį, kuri paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu. Visgi, teismo vertinimu, bÅ«tent tokia aptariamo nuosprendžio bausmės dalis turi bÅ«ti pridedama prie neatliktos Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės dalies. Konkrečiu atveju didžiausiÄ Ä¯takÄ tam daro pačio nuteistojo charakterizuojantys duomenys, ypač tai, kad pastarasis nepateisino jam suteikto pasitikėjimo, kai jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikęs su nukentėjusiuoju (BK 38 straipsnis).

Nepateisino teismo pasitikėjimo ir tuomet, kai buvo nuteistas už sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, kai jam paskirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo iÅ¡ dalies atidėtas (BK 75 straipsnio 3 dalis). Minimas teismo nuosprendis įsiteisėjo tik 2022 m. kovo 16 d. Tačiau Nuteistasis ir vėl 2022 m. sausio 28 d. padarė tyčines nusikalstamas veikas (idealiÄ ja sutaptimi). Vadinasi, nuosprendžiui už sunkų nusikaltimÄ neįsiteisėjus ir kitu minėtu nuosprendžiu bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ susitaikęs su nukentėjusiuoju, Nuteistasis, 2022 m. sausio 28 d. padarydamas naujus tyčinius nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 2811 straipsnio 1 dalis ir 243 straipsnis), parodė savo požiÅ«rį į jam faktiÅ¡kai antrÄ kartÄ teismo rodomÄ pasitikėjimÄ (Å¡ios nutarties 3-4 pastraipos).

11. Dėl paminėto, į Å¡iuos duomenis atsižvelgiama ir sprendžiant tai, ar visÄ pridedamos bausmės dalis turi bÅ«ti atlikta Nuteistojo realiai. Teismo manymu, dėl jau aptarto, konkrečiu atveju nėra pagrindo pridedamÄ 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį skaidyti ir atitinkamai paskirstyti prie nedelsiant atliktinos bei prie jau atidėtos bausmės dalies.

12. Dėl aptarto, atsižvelgiama į Nuteistojo asmenybę, jo nuolat vis daromas naujas nusikalstamas veikas net ir po to, kai jam, už sunkaus nusikaltimo padarymÄ buvo pritaikytas dalinis bausmės vykdymo atidėjimo institutas. Ä® tai, kad Nuteistasis 2022 m. lapkričio 28 dienai faktiÅ¡kai jau atliko 9 mėnesių ir 12 dienų laisvės atėmimo bausmę (Nuteistojo faktiÅ¡kai nuo 2022 m. kovo 23 d. iki 2022 m. lapkričio 28 d. jau atliktas 8 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmės laikas; minėtais teismo procesiniais sprendimais įskaitytas atliktas laikas į bausmės laikÄ - 1 (vienas) mėnuo ir 5 (penkios) dienos laisvės atėmimo bausmės, pakeitus iÅ¡ laisvės apribojimo bausmės, bei 2 (dvi) dienos laiko, iÅ¡bÅ«to laikinajame sulaikyme), iÅ¡ bendrai jam paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės. Nuteistajam skirtina subendrinta 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų subendrintos laisvės atėmimo bausmės su nesumokėtos 74 MGL (3 700 EUR) baudos dalimi, kuriÄ jis įpareigotas sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2021 m. gruodžio 27 d.

13. Ä®vertindamas tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu Nuteistajam buvo taikytas dalinis laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, kuris paliktas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi, teismas ir konkrečiu atveju nenustatė aplinkybių dėl kurių Nuteistajam dalinis bausmės vykdymo atidėjimas negalėtų bÅ«ti taikomas. Visų pirma, dėl to, kad minimas naujas nusikalstamas veikas Nuteistasis padarė ne bausmės vykdymo atidėjimo metu, o dar neįsiteisėjus aptartam Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiui. Antra. Konkrečiu atveju bausmes subendrinus ir paskyrus vien tik realiÄ laisvės atėmimo bausmę, netaikant dalinio bausmės vykdymo atidėjimo instituto, Nuteistajam nebÅ«tų suteikta Å¡io instituto taikoma lengvata, atitinkamai, ir galimybė Nuteistajam įrodyti savo elgesiu, kad jis vertas aptariamo instituto teikiamų skatinimų pasitaisyti ir nebenusikalsti. Gi tai prieÅ¡tarautų ir bausmės instituto paskirčiai.

14. Dėl aptarto, Å¡ia nutartimi paskyrus subendrintÄ bausmę, yra pagrindas iÅ¡ dalies atidėti Nuteistajam paskirtos galutinės subendrintos 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų bausmės vykdymÄ (BK 75 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 5 ir 8 punktai) ir nustatyti, kad E. K. privalo nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos atlikti 11 (vienuolikos) mėnesių 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų jam paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, tai yra 1 (vienerių) metų, vykdymÄ atidėti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant NuteistÄ jį:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi paskirta subendrinta neatliktos bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti iÅ¡ dalies sudedant subendrintÄ 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę, kartu su nesumokėtos 74 MGL (3 700 EUR) baudos dalimi, kuriÄ jis įpareigotas sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2021 m. gruodžio 27 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ iÅ¡ dalies atidėti ir nustatyti, kad E. K. privalo nedelsiant atlikti 11 (vienuolikos) mėnesių 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, tai yra 1 (vienerių) metų, vykdymÄ atidėti 2 (dvejų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant E. K.:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuteistojo paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vladimir Berezovskij