0b831bfe-e1c7-4549-acee-d4774a693830 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A 2.13.-2646-576/2014Proceso Nr. 4-01-3-03158-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:

             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-08-02 nutarimu K. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d., buvo paskirta 35000 litų (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su prekių konfiskavimu. K. B. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolės Jurgitos Bareikienės kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.             Antstolė J. Bareikienė 2014-02-19 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-08-02 nutarimÄ kartu su  iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. 0018/12/01168/146, kuriame nurodė, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ K.

B. negalimas, kadangi pažeidėja neturi jokių piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba. LR ATPK 314 str. pagrindu prašė spręsti klausimÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-08-02 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu.             Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teismo siųstas Å¡aukimas grÄ Å¾intas neįteiktas, nurodant, kad adresatas jo neatsiėmė.

Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.              Teikimas netenkintinas.K. B. neatvykus šaukime nurodytu laiku ir neišreiškus teismo posėdyje nuomonės dėl jai paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, laikytina, kad ji nesutinka atlikti viešuosius darbus (Administracinių teismų praktika Nr. 4, konsultacija Nr. 26.3-K). Kadangi, vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d., bauda gali būti pakeista nemokamais, ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, tik pažeidėjo sutikimu, esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Baudos pakeitimo į administracinė areÅ¡tÄ Å¡iuo metu galiojantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato.Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės teikimas dėl baudos pakeitimo netenkintinas, o nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje grÄ Å¾intinas antstoliui tęsti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r ė : Antstolės Jurgitos Bareikienės teikimo netenkinti.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-08-02 nutarimÄ Nr. A2.8.-3525-111/2012, kuriuo K.

B., a/k (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. paskirta 35000 litų bauda, grÄ Å¾inti antstoliui vykdyti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. balandžio 22 d.