Legislator Case Law & Legislation
0b82b814-e2d8-46c2-8d87-d7dfd1d96ac6 AI generated

0b82b814-e2d8-46c2-8d87-d7dfd1d96ac6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b82b814-e2d8-46c2-8d87-d7dfd1d96ac6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-409-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00378-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

0b82b814-e2d8-46c2-8d87-d7dfd1d96ac6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-409-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00378-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus violence against officials violent offenses safety regulations violation weapons law violation extreme speeding offence
AI generated
15f9c0d1-1481-4cda-8407-b2e7c4c7819d
Administracinio nusižengimo byla Nr.
b30d6476-755b-4b41-ae6f-fa363a8ed345
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c05ef65e-7fc0-4b92-bfe8-f6f350e8b986
Administracinė byla Nr. A2.9-212-503/2015;Proceso Nr. 4-53-3-00147-2015-5;Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.1.,39.2. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2015 m. kovo 6 d. Vilkaviškis                                                                                             Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs teismo posėdžio metu nedalyvavusio, administracine tvarka kaltinamo V.
4ce23799-f1cf-49d2-8e8d-7475f4004091
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, be pastovios gyvenamosios vietos, laikinai gyv.
e793bf97-557f-4694-b040-0f65372e5bfe
Administracinė byla Nr. A2.9.-548-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00485-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.;48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. B., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. birželio 9 d. apie 21:35 val., bÅ«damas girtas (nustatytas sunkus 3,55 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Kauno gatvėje, Veiverių mst., prie parduotuvės „Aibė“ Å¡litinėjo ir griuvinėjo ant parduotuvės laiptų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-409-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00378-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

B., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje penkis kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-03-21, 17 val. 50 min., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Raseiniuose, prie Vilniaus gatvės namo Nr. 95, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yrajo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) pastebėjo ant Å¡aligatvio gulintį, akivaizdžiai neblaivų asmenį. Jis buvo pristatytas į Raseinių r. PK; asmens blaivumo testais (b. l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad girtumas buvo 2,00 promilės (2014-03-21, 18 val. 01 min.), 2014-03-22, 10 val. 53 min. - 0,00 promilės; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); asmens apžiÅ«ros protokolu ( b. l. 7); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8–10), iÅ¡ kurios matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir yra penkis kartus per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus penkis kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismasn u t a r i a :V. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė