0b81ef83-8a9b-4bc3-afd1-cc6cec7ffc21 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12406-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10861-2014-4)  Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1059,36 Lt skolÄ , 162,33 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1221,69 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 153,46 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.).

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-11-30 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C211314112, 2012-12-22 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C212311306, 2013-03-07 vartojimo kredito sutartis Nr. C303343662 pagal kurias ieÅ¡kovė suteikė kreditÄ prekėms įsigyti, o atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti suartyse nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1059,36 Lt skolos, paskaičiuoti 162,33 Lt delspinigiai, viso bendra įsiskolinimo suma sudaro 1221,69 Lt. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovės priteistinas 1059,36 Lt skola.Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 162,33 Lt delspinigių ( CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., Vartojimo kredito sutartys).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.). Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos –153,46 Lt priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės D.

K. 1059,36 Lt skolÄ , 162,33 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1221,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 153,46 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Ūkio banko lizingas“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Egidijus Mickevičius