Legislator Case Law & Legislation
0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64 AI generated

0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbančiam pas Å«kininkÄ V. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          K. P. 2015-07-06 d. 1403 val. Biržų r., Pasvaliečių k., Beržynėlio g. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,92 promilių alkoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (kai Å¡ios teisės nėra įgijęs), kelio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su kita transporto priemone.

Legislator headnote

AI generated

0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64 · Biržų rajono apylinkės teismas: P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – per metus nebaustas administracine tvarka, iÅ¡ viso administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition driving while unfit to drive bicycle accident traffic violation accident victim claim for insurance benefits
AI generated
8caadcd1-bd28-4337-8a5c-90d0899b3d45
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
a27578d1-bb6c-4662-87d1-1fee657a5286
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs M.
72f46e25-244b-422b-9d67-c6c0b7d8ccbf
(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-11-12 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2013-05-05 d. 15 val. 40 min. Biržų m., Kilučių g. A. E. vairavo keturratį motociklÄ â€žZONGSHEN“, be valst. Nr., priklausantį D. Strautnikui, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,54 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto.
3c49b621-0a88-4a63-9e13-a430cb78d008
Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             Nustatė: K. Ž. 2012-07-07 d. apie 320 val., Biržų r., kelyje (duomenys neskelbtini) 3 km, vairavo automobilį „MAZDA 323”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ P. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,72 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, neatsižvelgė į kelio sÄ lygas ir atitinkamai nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir sugadino ne savo automobilį.
4697ee97-9beb-48aa-8f5f-6e71cb37b5c9
Administracinė byla Nr. A2.6.-3574-639/2011Proceso Nr. 4-06-3-03254-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.Registro objektas ROIK:07-11-6227073(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: E. S. 2011 m. liepos 21 d., apie 0222 val. Turgaus žiede, Klaipėdoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus nustatytas (2,19 prom. neblaivumas), vairavo transporto priemonę A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-852-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00730-2015-1)                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 1 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbančiam pas Å«kininkÄ V. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          K. P. 2015-07-06 d. 1403 val. Biržų r., Pasvaliečių k., Beržynėlio g. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,92 promilių alkoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (kai Å¡ios teisės nėra įgijęs), kelio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su kita transporto priemone.

Apgadintas tik vairuojamas mopedas, kuris buvo be valstybinio numerio ženklo, neapdraustas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tokiais veiksmais K. P. pažeidė KET 14 p., 119 p., 127 p., 224 p., 225 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d., 123 str. 1 d.          K. P. kaltu prisipažino. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . K. P. kaltę padarius pažeidimus įrodo tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimai, eismo įvykio schemos, fotolentelė, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, transporto priemonės apžiÅ«ros protokolas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktai, nutarimas, specialisto iÅ¡vada, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡as, VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡as, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

K. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – per metus nebaustas administracine tvarka, iÅ¡ viso administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas, galutinę nuobaudÄ paskiriant baudÄ , kurios dydis nustatomas įvertinus visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes. Transporto priemonė, kuriÄ vairuojant buvo padaryti teisės pažeidimai priklauso pažeidėjui, todėl ji konfiskuotina atsižvelgiant į K. P. padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, jog paskyrus tokiÄ bausmę bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.).

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:                      K. P. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 129 str. 1157 EUR baudÄ su transporto priemonės mopedo YIYING YY50QT, be valstybinio numerio, konfiskavimu; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 EUR baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 2 d. 28 EUR baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., K. P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1157 EUR baudÄ su transporto priemonės mopedo YIYING YY50QT, be valstybinio numerio, konfiskavimu.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 115,70 Eur kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                                        Edita JusevičienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2015-10-01