0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbanÄiam pas Å«kininkÄ V. S., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:          K. P. 2015-07-06 d. 1403 val. Biržų r., PasvalieÄių k., BeržynÄlio g. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,92 promilių alkoholinis girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti (kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs), kelio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ ir susidÅ«rÄ su kita transporto priemone.
Legislator headnote
AI generated0b80db7f-8b0d-4ef3-a772-73d329914d64 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: P. atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â per metus nebaustas administracine tvarka, iÅ¡ viso administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grÄsmÄ ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-852-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00730-2015-1)                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 1 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbanÄiam pas Å«kininkÄ V. S., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:          K. P. 2015-07-06 d. 1403 val. Biržų r., PasvalieÄių k., BeržynÄlio g. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,92 promilių alkoholinis girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti (kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs), kelio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ ir susidÅ«rÄ su kita transporto priemone.
Apgadintas tik vairuojamas mopedas, kuris buvo be valstybinio numerio ženklo, neapdraustas nustatyta tvarka, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros. Tokiais veiksmais K. P. pažeidÄ KET 14 p., 119 p., 127 p., 224 p., 225 p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d., 123 str. 1 d.          K. P. kaltu prisipažino. DÄl padarytų pažeidimų labai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ . K. P. kaltÄ padarius pažeidimus įrodo tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimai, eismo įvykio schemos, fotolentelÄ, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, transporto priemonÄs apžiÅ«ros protokolas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktai, nutarimas, specialisto iÅ¡vada, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡as, VÄ® âRegitraâ iÅ¡raÅ¡as, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
K. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â per metus nebaustas administracine tvarka, iÅ¡ viso administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grÄsmÄ ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.
Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos â baudų minimumas, galutinÄ nuobaudÄ paskiriant baudÄ , kurios dydis nustatomas įvertinus visas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes. Transporto priemonÄ, kuriÄ vairuojant buvo padaryti teisÄs pažeidimai priklauso pažeidÄjui, todÄl ji konfiskuotina atsižvelgiant į K. P. padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, jog paskyrus tokiÄ bausmÄ bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.).
          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:                      K. P. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 129 str. 1157 EUR baudÄ su transporto priemonÄs mopedo YIYING YY50QT, be valstybinio numerio, konfiskavimu; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 EUR baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 2 d. 28 EUR baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., K. P. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 1157 EUR baudÄ su transporto priemonÄs mopedo YIYING YY50QT, be valstybinio numerio, konfiskavimu.
Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 mÄnesių laikotarpiui po 115,70 Eur kas mÄnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ .TeisÄja                                                                                                                        Edita JuseviÄienÄNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2015-10-01