Legislator Case Law & Legislation
0b807d27-e293-4935-9301-fd96caf71774 AI generated

0b807d27-e293-4935-9301-fd96caf71774 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0b807d27-e293-4935-9301-fd96caf71774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-5423-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03671-2011-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

0b807d27-e293-4935-9301-fd96caf71774 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Civiline byla Nr. 2-5423-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03671-2011-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kini atsakovui G.

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid advance on costs charging of procedural costs enforcement costs unnecessary costs renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-5423-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03671-2011-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui G.

K. (G. K.) del skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1083,89 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, 19,48 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Byla prašo nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnio 1 dalis 6.258 straipsnio 1 dalis).Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad atsakovas, budamas buto, adresu Minijos g.147-210, Klaipedoje, savininku, nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas, nuo 2010 metu gegužes menesio iki 2011 metu sausio menesio susidares 1083,89 Lt isiskolinimas. Atsakovui praleidus termina laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, priteistini priskaiciuoti 19,48 Lt dydžio delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnis).Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas.

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieškini, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 27,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Ieškovui prašant nagrineti šia byla dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalis, 428 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Klaipedos bendrabutis“ iš atsakovo G. K. 1083,89 Lt skolos, 19,48 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 1103,37 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme, 2011-03-24, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas – 27,00 Lt.Atsakovas per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                                                                       Saulius Zajarskas  Â