0b800dee-e99f-4cdf-8c78-8d0f61fec49e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-249-485/2015;Baudžiamosios bylos Nr. 1-228-60/2007;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.                                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs Rasos StanienÄs teikimÄ baudžiamojoje yloje Nr. 1-228-60/2007, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0b800dee-e99f-4cdf-8c78-8d0f61fec49e · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2007 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 199 str. 1 d., ir nuteistas 130 MGL (16900 litų) bauda. Užbaigiant procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu buvo iÅ¡sprÄstas ir kardomosios priemonÄs â dokumentų paÄmimo klausimas. Kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus panaikinta.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresnioji specialistÄ teikime praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl A.
Full text
Byla Nr. T-249-485/2015;Baudžiamosios bylos Nr. 1-228-60/2007;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.                                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs Rasos StanienÄs teikimÄ baudžiamojoje yloje Nr. 1-228-60/2007, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2007 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 199 str. 1 d., ir nuteistas 130 MGL (16900 litų) bauda. Užbaigiant procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu buvo iÅ¡sprÄstas ir kardomosios priemonÄs â dokumentų paÄmimo klausimas. Kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus panaikinta.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresnioji specialistÄ teikime praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl A.
P. asmens dokumento, kadangi A. P. asmens dokumento neatsiÄmÄ.Teikimas tenkinamas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-228-60/2007 duomenų matyti, kad Kauno apygardos teismo 2007-12-27 baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, A. P. 2008-01-25 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atvykti į Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄ dÄl asmens dokumento â Rusijos Federacijos pilieÄio paso â atsiÄmimo iÅ¡ baudžiamosios bylos (b. l. 130). A. P. į Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄ neatvyko, asmens dokumento neatsiÄmÄ.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes A. P. asmens dokumentas â Rusijos Federacijos pilieÄio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2002-09-11 â paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-228-60/2007.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., n u t a r i a: A. P. asmens dokumentÄ â Rusijos Federacijos pilieÄio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2002-09-11 â palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-228-60/2007.Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Algirdas Remeika