0b7ecdbf-2a74-4e2d-ba8e-af22a6e65ea4 · Panevėžio apygardos teismas

Pirmos instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-468-755/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00090-2015-6             Procesinio sprendimo kategorija:126.3,126.8,117.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 9 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,sekretoriaujant Rimutei Markelevičienei,pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant,žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB „Karčia“ bankroto administratoriaus BUAB „Inovestus“ įgalioto asmens G.

T. skundÄ suinteresuotiems asmenims dėl BUAB „Karčia“ 2015-02-18 BUAB „Karčia“ kreditorių susirinkimo 9.1. ir 10.1. nutarimųn u s t a t ė : pareiÅ¡kėjo UAB „Karčia“ bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ įgaliotas asmuo G. T. pateikė skundÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, G. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, KB „Inovesta“, UAB „DrÅ«tmedžio langai“ dėl BUAB „Karčia“ 2015-02-18 BUAB „Karčia“ kreditorių susirinkimo 9.1. ir 10.1. nutarimų.

PraÅ¡o panaikinti 2015 m. vasario 18 d. BUAB „Karčia" kreditorių susirinkimo 9.1. ir 10.1. darbotvarkės klausimais priimtus nutarimus toje dalyje, kur administratoriaus atlyginimui ir admnistravimo iÅ¡laidoms nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ JAR paskirta bendra 10000 € (plius mokesčiai) suma. PareiÅ¡kime nurodo, jog Panevėžio apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Karčia" ir įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Inovestus". 2014 m. lapkričio 18 d.

Panevėžio apygardos teismas nutartimi patvirtino 1158,48 Eur (plius PVM) mėnesiui administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti iki kreditoriai patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2015 m. vasario 18 d. įvyko BUAB „Karčia“ kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai patvirtino administratoriaus veiklos ataskaitÄ , o kartu ir faktiÅ¡kai patirtas iÅ¡laidas 4107,80 Eur (su PVM) suma. BUAB „Karčia" susirinkimo metu kreditoriai iÅ¡rinko kreditorių komitetÄ , 5.2. darbotvarkės klausimu kreditorių susirinkimo teises perdavė iÅ¡rinktam kreditorių komitetui.

Atsižvelgdamas į atliktų ir bÅ«simų darbų apimtis 9.1. darbotvarkės klausimu „Dėl administratoriaus atlyginimo sumos nustatymo", BUAB „Karčia" bankroto administratorius kreditoriams siÅ«lė nuo bankroto bylos įsiteisėjimo dienos (2014 m. spalio 21 d.) iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių rejestro dienos, administratoriaus atlyginimo sumÄ nustatyti 10 000 Eur (plius PVM), o 10.1. darbotvarkės klausimu „Dėl administravimo sÄ matos tvirtinimo", administratorius įmonės kreditoriams siÅ«lė patvirtinti administravimo sÄ matÄ nuo pirmojo kreditorių susirinkimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių rejestro dienos 10 000 Eur (plius PVM), visoms Å«kio bei kitoms administravimo iÅ¡laidoms, iÅ¡skyrus teisines iÅ¡laidas, kurios apmokamos pagal faktÄ .Susirinkimas 50,65 % teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų turinčių kreditorių priėmė bendrÄ nutarimÄ 9.1. ir 10.1. darbotvarkės klausimais, neiÅ¡skirdami konkrečių sumų administratoriaus atlyginimui ir administravimo sÄ matai - „administratoriaus atlyginimui ir administravimo iÅ¡laidoms nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ JAR — 10 000 € plius mokesčiai.

Teisines paslaugas ir iÅ¡laidas įmonės dokumentų tvarkymui - pagal faktÄ ".PareiÅ¡kėjo nuomone toks sprendimas nepagrįstas. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ® ) 36 str. 4 d. nustato, kad pirmasis kreditorių susirinkimas privalo nustatyti sumÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta administratoriui už įmonės administravimÄ bankroto proceso metu, įskaitant laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki pavedimo sutarties su juo sudarymo dienos arba iki pirmojo kreditorių susirinkimo dienos.

Administratoriaus atlyginimo suma, atsižvelgiant į tai, ar bankrutuojanti ir (arba) bankrutavusi įmonė tęsia (vykdo) veiklÄ , į parduodamo įmonės turto rūšį bei jo kiekį, taip pat į įmonei iÅ¡keltų bylų bei pareikÅ¡tų civilinių ieÅ¡kinių sudėtingumÄ ir kiekį, ir jo mokėjimo tvarka (atlyginimo suma gali bÅ«ti iÅ¡mokama visa iÅ¡ karto baigus bankroto procesÄ arba dalimis vykdant bankroto procesÄ ) nustatoma pavedimo sutartyje (Ä®BÄ® 36 str. 4,5 d.).IÅ¡ aukščiau pateiktos informacijos, nėra aiÅ¡ku, kokį bankroto administratorius gaus atlyginimÄ už atliktÄ bankroto procedÅ«rÄ , nes du darbotvarkės klausimai - 9.1.

Dėl administratoriaus atlyginimo sumos nustatymo ir 10.1. Dėl administravimo sÄ matos tvirtinimo -kreditorių buvo apjungti ir priimtas vienas nutarimas Å¡iais darbotvarkės klausimais, neiÅ¡skiriant administratoriaus atlyginimo. Tokiu nutarimu buvo pažeista ne tik Ä®BÄ® imperatyvi teisės norma nustatyti administratoriaus atlyginimÄ per pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ , bet ir administratoriaus teisėti lÅ«kesčiai žinoti/ gauti teisėtai jam priklausantį atlyginimÄ už atliktÄ darbÄ .Atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos neprieÅ¡tarauja, kad skundas bÅ«tų patenkintas ir klausimas dėl admnistratoriaus atlyginimo dalies bÅ«tų perduotas svarstyti iÅ¡ naujo.Atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ VSDFV Utenos skyrius klausimÄ spręsti palieka teismo nuožiÅ«ra.Skundas tenkinamas.

Pateiktais su skundu dokumentai nustatyta, jog UAB “Karčia“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. vasario 18 d. įvyko BUAB „Karčia“ kreditorių susirinkimas, kuriame buvo svarstomi klausimai „Dėl admnistratoriaus atlyginimo sumos nustatymo“ ir „Dėl admnistravimo sÄ matis tvirtinimo , sėkmės mokesčio bankroto administratoriui ir admnistravimo sÄ matos mokėjimo eilės ir tvarkos nustatymo“( darbotvarkės klausimai 9 ir 10). Klausimu „Dėl administratoriaus atlyginimo sumos nustatymo", BUAB „Karčia" bankroto administratorius kreditoriams siÅ«lė nuo bankroto bylos įsiteisėjimo dienos iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių rejestro dienos, administratoriaus atlyginimo sumÄ nustatyti 10 000 Eur (plius PVM), o 10.1. darbotvarkės klausimu „Dėl administravimo sÄ matos tvirtinimo", administratorius įmonės kreditoriams siÅ«lė patvirtinti administravimo sÄ matÄ nuo pirmojo kreditorių susirinkimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių rejestro dienos 10 000 Eur (plius PVM), visoms Å«kio bei kitoms administravimo iÅ¡laidoms, iÅ¡skyrus teisines iÅ¡laidas, kurios apmokamos pagal faktÄ .

Susirinkimas 50,65 % teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų turinčių kreditorių balsais priėmė bendrÄ nutarimÄ 9.1. ir 10.1. darbotvarkės klausimais, neiÅ¡skirdami konkrečių sumų administratoriaus atlyginimui ir administravimo sÄ matai - „administratoriaus atlyginimui ir administravimo iÅ¡laidoms nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ JAR 10 000 € plius PVM. Teisinės paslaugos ir iÅ¡laidos įmonės dokumentų tvarkymui - pagal faktÄ "( b.l. 5-20).

Ä®BÄ® 36 str. 4 d. ir 5 d. nustato,jog pirmasis kreditorių susirinkimas privalo nustatyti sumÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta administratoriui už įmonės administravimÄ bankroto proceso metu, įskaitant laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki pavedimo sutarties su juo sudarymo dienos arba iki pirmojo kreditorių susirinkimo dienos. Administratoriaus atlyginimo suma (atsižvelgiant į tai, ar bankrutuojanti ir (arba) bankrutavusi įmonė tęsia (vykdo) veiklÄ , į parduodamo įmonės turto rūšį bei jo kiekį, taip pat į įmonei iÅ¡keltų bylų bei pareikÅ¡tų civilinių ieÅ¡kinių sudėtingumÄ ir kiekį) ir jo mokėjimo tvarka (atlyginimo suma gali bÅ«ti iÅ¡mokama visa iÅ¡ karto baigus bankroto procesÄ arba dalimis vykdant bankroto procesÄ ) nustatoma pavedimo sutartyje.To paties straipsnio 3 d. numato, jog bankroto administravimo iÅ¡laidas sudaro atlyginimas administratoriui, su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos įmonės darbuotojams (įskaitant mokesčius, apskaičiuojamus nuo susijusių su darbo santykiais iÅ¡mokų), kuriems bÅ«tina dalyvauti bankroto procese, iÅ¡skyrus darbuotojus, dalyvaujančius Å«kinėje komercinėje veikloje, iÅ¡laidos įmonės auditui, turto įvertinimo, pardavimo, atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo bei kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos iÅ¡laidos.Taigi, nurodytas teisinis reglamentavimas atlyginimÄ administratoriui nustato kaip savarankiÅ¡kÄ , apibrėžtÄ , atskirÄ nuo kitų administravimo iÅ¡laidų dalį ir reikalauja konkretaus jos nustatymo.Skundžiamais nutarimais Å¡io reglamentavimo nebuvo laikytasi , nes nustačius bendrÄ administravimo iÅ¡laidų ir administratoriaus atlyginimo dydį, faktiÅ¡kai nebuvo nustatytas atlyginimo dydis, kadangi gali susiklostyti tokia situacija, kad lėšų admnistratoriaus atlyginimui tiesiog nebeliks, nors tokios galimybės Ä®BÄ® nenumato.

Teismo vertinimu, tokios taisyklės formauojamos ir teismų praktikoje. Kasacinis teimmas yra pastebėjęs, kad pirmasis kreditorių susirinkimas turi nustatyti sumÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta administratoriui už įmonės administravimÄ bankroto proceso metu, tarp jų ir už laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki pavedimo sutarties su juo sudarymo dienos arba iki pirmojo kreditorių susirinkimo dienos (Ä®BÄ® 36 straipsnio 4 dalis). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 straipsnis įtvirtina nuostatÄ , jog kiekvienas žmogus turi teisę gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ .

Administratorius, kuris yra fizinis ar juridinis asmuo, yra verslu užsiimantis subjektas, savo rizika ir atsakomybe teikiantis administravimo paslaugas. Dėl to atlyginimo administratoriui mokėjimas yra ne atlyginimas darbo teisinių santykių prasme, o civilinių teisinių santykių pagrindu mokamas atlygis verslo subjektui už jo teikiamas paslaugas ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2010 m. lapkričio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2010). Vadovaudamasis CPK 290-291 str.,Ä®BÄ® 24 str., teismas nutaria: skundÄ tenkinti, panaikinti 2015 m. vasario 18 d.

BUAB „Karčia" kreditorių susirinkimo 9.1. ir 10.1. darbotvarkės klausimais priimtus nutarimus toje dalyje, kur administratoriaus atlyginimui ir admnistravimo iÅ¡laidoms nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo iki įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ JAR paskirta bendra 10000 € (plius mokesčiai) suma, grÄ Å¾inti kreditoriui komitetui iÅ¡ naujo svarstyti BUAB „Karčia" bankroto administratoriaus atlyginimo ir nepatvirtintos administravimo iÅ¡laidų sÄ matos dalies klausimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui pateikiant skundÄ apygardos teisme.

Teisėjas                                                                               Eigirdas Činka