0b7d428b-bf12-4c1b-87ee-faae665871c8 · Alytaus apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-327-470/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03923-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; (S) 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas” ieÅ¡kinį atsakovams A.

U. ir I. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų dalinai priteisti po 65,13 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 2 d. iki 2017 m. birželio 15 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį banko mokestį, 2,95 Eur už teisines paslaugas. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. gruodžio 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2019 m. sausio 2 d. (CPK 73-74 str.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių. Dėl skolos priteisimo CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2018 m. spalio 8 d. priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaitos nuo 2016 m. rugpjūčio 2 d. iki 2018 m. spalio 8 d., detalios NTR ataskaitos apie objektÄ , 2015 m. gruodžio 1 d. susitarimo dėl sutarties pakeitimo, 2015 m. gruodžio 31 d. perdavimo-priėmimo akto, 2017 m. vasario 8 d. papildomo susitarimo Nr. K-30/SUTD17-101 prie 2014 m. lapkričio 5 d.

Paslaugų teikimo sutarties Nr. 30010/441993/2014/2/0020 – vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių prievolių įvykdymÄ , pripažintina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovų priteistina po 65,13 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.213 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.383-6.384 straipsniai, 6.387-6.388 straipsniai).

Dėl bylinėjimosi išlaidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis banko mokestis, 2,95 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U. 65,13 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 65,13 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovus A. U. ir I. P. papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2019 m. sausio 4 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-327-470/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

U. ir I. P. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo. Atsakovų A. U. ir I. P. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems apie sprendimÄ už akių yra praneÅ¡ama vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (8-315) 73838“. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Snaigė Juknevičienė